Ухвала суду № 101868259, 13.12.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10781/21

Провадження № 1-кп/344/967/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В. ознайомившись з матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Івано-Франківського міського суду Тринчуку В.В. з Івано-Франківського апеляційного суду повернуто клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021091010000309 щодо ОСОБА_1 .

Вважаю, що суддя Тринчук В.В. не може брати участь у розгляді даного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

Суддя Тринчук В.В. брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час судового розгляду.

Так, відповідно до ухвали суду справа № 344/10781/21 від 11.11.2021 року постановленої суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчуком В.В. клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021091010000309 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернуто прокурору у зв`язку з його невідповідністю нормам КПК України.

Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Тому, враховуючи вищевикладене, з метою запобігання виникнення у стороннього спостерігача будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Тринчука В.В. під час розгляду даного кримінального провадження вважаю, що слід заявити вмотивований самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 82, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 08.05.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021091010000309 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо його розподілу в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тринчук