Ухвала суду № 101868257, 13.12.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19380/21

Провадження № 1-кп/344/1195/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Тринчука В.В.,

за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,

прокурора: Торованина С. В.,

захисника: Федорук Ю.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120210910100001988 від 19 вересня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському судді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, посилаючись на викладені в ньому обставини та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, просив дане клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Федорук Ю.І. заперечили щодо задоволення даного клопотання, вказавши на відсутність ризиків на які посилається прокурор, а тому просили суд у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з даного приводу, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На даний час обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді застави. Підстав для зміни запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

Прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків перебачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілого та свідків обвинувачення.

Таким чином клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_1 обов`язків підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на обвинуваченого обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33,314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків визначених ч.5 ст. 194 КПК України - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 на строк до 12 лютого 2022 року наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною періодичністю;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та експертами у кримінальному провадженні №12021091010000988;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13 грудня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя В.В.Тринчук