Ухвала суду № 101867894, 10.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4384/21

Провадження № 2/206/1365/21

УХВАЛА

10 грудня 2021 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

10 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача – Бутюгіна М.О. про участь їх представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що відповідач зацікавлений в присутності свого представника на судовому засіданні та вирішенні справи по суті, а найближчим судом, до якого представник може прибути є Шостий апеляційний адміністративний суд, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, яке призначено о 10 годині 15 хвилин 14 січня 2022 року, у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, б. 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 42-А, ЄДРПОУ 38421401).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шостим апеляційним адміністративним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити повноваження та особисті дані представника відповідача ТОВ «Схід Фінанс».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.