
Справа № 178/1753/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що 21 лютого 2018 відповідачка звернулася до ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», правонаступником якого є АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки, відповідно до якої відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка належним чином не виконувала передбачені договором зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 22 вересня 2021 року заборгованість перед позивачем становить 86553,87 грн., яка складається з наступного: 67976,94 грн. - заборгованість за кредитом; 18576,93 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н згідно якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав, кредит надав, але відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею, станом на 22 вересня 2021 року заборгованість перед позивачем становить 86553,87 грн., яка складається з наступного: 67976,94 грн. - заборгованість за кредитом; 18576,93 грн. - заборгованість за відсотками.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У силу ст.141 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2102 гривні, які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Батумська, будинок №11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 лютого 2018 року у розмірі 86553,87 грн., яка складається з наступного: 67976,94 грн. - заборгованість за кредитом; 18576,93 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Батумська, будинок №11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, UA493077700000029090829000010 ) судові витрати в розмір 2270 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 101867338, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1753/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: