Ухвала суду № 101867089, 10.12.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3449/21

Провадження № 2/202/1950/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутова Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними.

Розгляд справи призначено на 17 січня 2022 року.

09 грудня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська через канцелярію суду надійшло клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутова Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній цивільній справі, забезпечення якого просив доручити Київському апеляційному суду, адреса: 03110, місто Київ, вул. Соломянська, 2а, E-mail: inbox@kia.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання представника відповідача, доходжу переконання про необхідність його задоволення та проведення судового засідання, яке призначено на 17 січня 2022 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників процесу, доходжу висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шутова Олексія Олеговича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерного товариства «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними, яке призначене на 17 січня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 2.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду, адреса: 03110, місто Київ, вул. Соломянська, 2а, E-mail: inbox@kia.court.gov.ua.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Київському апеляційному суду перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного суду та сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар