Ухвала суду № 101865929, 14.12.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

14.12.21 Справа № 469/1311/16-ц

2-п/469/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву адвоката Судакова Валерія Валерійовича від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановила:

Адвокат Судаков В.В. 14 грудня 2021 року звернувся до суду від імені відповідача ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 10 листопада 2021 року у справі №469/1311/16-ц за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог ПАТ "ПРОКРЕДИТБАНК", про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №469/1311/16-ц, ОСОБА_1 не є відповідачем у справі та учасником справи взагалі, а тому не віднесена законом до числа осіб, що можуть ініціювати перегляд заочного рішення у порядку ст.284 ЦПК України

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки законом не передбачено розгляду заяв про перегляд заочного рішення, поданих особами, що не є учасниками справи, у прийнятті заяви адвоката Судакова В.В. від імені ОСОБА_1 належить відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частков.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 284, 285 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и л а :

У прийнятті заяви адвоката Судакова Валерія Валерійовича від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовити.

Роз"яснити заявнику право оскаржити заочне рішення у загальному порядку шляхом подання апеляції до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Миколаївського апеляційного суду

Суддя: