
Справа № 148/2063/21
Провадження №2/148/762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2021 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитих боргів та обов`язків подружжя, стягнення Ѕ частини витрат в інтересах сім`ї,
встановив:
Позивач звернулася в суд з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 18.11.2021 позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 4890,47 грн. та надання суду оригіналу документу, що це підтверджує, та надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з розписки позивача, наявної в матеріалах справи, копія ухвали від 18.11.2021 отримана нею 24.11.2021.
Однак станом на 14.12.2021 недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Отже, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено невиконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитих боргів та обов`язків подружжя, стягнення Ѕ частини витрат в інтересах сім`ї - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 101865522, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2063/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: