Ухвала суду № 101864686, 09.12.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-45/2011

6/683/100/2021

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року ТОВ «Галицька фінансова компанія» в порядку ст.442 ЦПК України звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що 11 квітня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області у цивільній справі №2-45/2011 було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 214894,01 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 1715928 грн. 67 коп., з яких: неповернутий кредит –185340,53 доларів США, відсотки за користування кредитом – 29553,48 доларів США, а також стягнути 42210 грн. 47 коп. пені.

Цим же рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 60536,68 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 483385 грн. 38 коп., з яких: неповернутий кредит –51972,66 доларів США, відсотки за користування кредитом – 8564,02 доларів США, а також стягнути 11956 грн. 74 коп. пені.

На виконання вищезазначеного рішення суду 21 грудня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи, які звернуто до примусового виконання.

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 перебуває на виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

15 липня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

20 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір №20/07/2020 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Факторінгс», яке у свою чергу того ж дня на підставі договору №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги передало право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року для до ТОВ «Галицька Фінансова Компанія».

Оскільки ТОВ «Галицька Фінансова Компанія» набуло право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, тому, просить замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником ТОВ «Галицька Фінансова Компанія».

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року у цивільній справі №2-45/2011, 2/2215/12/2012, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 214894,01 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 1715928 грн. 67 коп., з яких: неповернутий кредит –185340,53 доларів США, відсотки за користування кредитом – 29553,48 доларів США, а також стягнути 42210 грн. 47 коп. пені.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 60536,68 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 483385 грн. 38 коп., з яких: неповернутий кредит –51972,66 доларів США, відсотки за користування кредитом – 8564,02 доларів США, а також стягнути 11956 грн. 74 коп. пені.

Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” 862 грн. 11 коп. понесених судових витрат; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” по 478 грн. 95 коп. понесених судових витрат з кожного.

На виконання вищезазначеного рішення суду 21 грудня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи №2/2215/12/2012, які звернуто до примусового виконання.

18 липня 2016 року державним виконавцем Шепетівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Дзядзін Н.В. на підставі заяви ПАТ «КБ «Надра» відкрито виконавче провадження №51698707 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 214894,01 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 1715928 грн. 67 коп., з яких: неповернутий кредит –185340,53 доларів США, відсотки за користування кредитом – 29553,48 доларів США, а також 42210 грн. 47 коп. пені; та виконавче провадження №51699697 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ “Надра” заборгованість за договором кредитної лінії №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, яка виникла станом на 25 січня 2010 року в сумі 60536,68 доларів США, що станом на 11 квітня 2012 року еквівалентно по курсу НБУ 483385 грн. 38 коп., з яких: неповернутий кредит –51972,66 доларів США, відсотки за користування кредитом – 8564,02 доларів США, а також 11956 грн. 74 коп. пені.

За повідомленням Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 20-23/47495 від 11 листопада 2021 року дані виконавчі провадження не закінчені та перебувають на виконанні у Шепетівському відділі ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Отже, рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2012 року не виконано.

15 липня 2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

20 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінгс» укладено договір №20/07/2020 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Факторінгс».

20 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «Галицька Фінансова Компанія» укладено договір №20/07/2020/1 про відступлення права вимоги, за яким право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року перейшло до ТОВ «Галицька Фінансова Компанія».

Дані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Оскільки ТОВ «Галицька Фінансова Компанія» з 20 липня 2020 року у встановленому законом порядку набуло право вимоги за договором кредиту № 07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року, тому воно є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», яке є стягувачем у даній справі.

З огляду на викладене, заяву ТОВ «Галицька Фінансова Компанія» слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» за виконавчими листами № 2/2215/12/2012, виданими 21 грудня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, його правонаступником - ТОВ «Галицька Фінансова Компанія».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (79019, м. Львів, пл. Старий Ринок,1, код ЄДРПОУ 40656091) за виконавчими листами № 2/2215/12/2012, виданими 21 грудня 2012 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, боржниками за якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі №2-45/2011, 2/2215/12/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №07/МК/2008-840 від 13 лютого 2008 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 14 грудня 2021 року.

Суддя: