Ухвала суду № 101864229, 06.12.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
461/1648/20
Номер документу
101864229
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/1648/20

Провадження № 1-кс/461/6694/21

УХВАЛА

Іменем України

06.12.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Гель І.В., за участю прокурора Бруцяка Н.Р., слідчого Бучинського В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Чирика А.І., підозрюваного ОСОБА_2 , захисника Головки Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській Бучинського В.В. про визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській Бучинський В.В., за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури Бруцяка Н.Р., звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000021 від 16.01.2020 року стороні захисту: підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисникам підозрюваного ОСОБА_2 – адвокатам Головці Л.В. та Яцишину О.В., захиснику підозрюваного ОСОБА_1 – адвокату Чирику А.І., а також іншим захисникам вказаних підозрюваних у разі залучення їх до кримінального провадження.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 21.09.2021 року слідчим повідомлено підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 36 томів та 36 додатків. 23.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Чирик А.І. підтвердили факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними. Станом на час складання клопотання останні ознайомились з двадцять шістьма томами. 01.10.2021 року підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Яцишин О.В. підтвердили факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними. Станом на час складання клопотання останні ознайомились з п`ятнадцятьма томами. 05.11.2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 – адвокат Головка Л.В. підтвердив факт відкриття матеріалів та можливість ознайомлюватися з ними. З метою забезпечення дотримання розумних строків у кримінальному провадженні слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрювані та їх захисники щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 290 Кримінального процесуального кодексу України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140000000021 від 16.01.2020 року.

Слідчим за погодженням з прокурором у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 – ч. 1 ст. 366 КК України, два з яких відповідно до ч. 6 ст. 12, примітки до ст. 45 КК України відноситься до категорії – особливо тяжких корупційних злочинів.

Окрім того, слідчим за погодженням з прокурором у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру та зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 – ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 358 КК України, два з яких відповідно до ч. 6 ст. 12, примітки до ст. 45 КК України відноситься до категорії – особливо тяжких корупційних злочинів.

21.09.2021 року слідчим повідомлено підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а саме: 36 томів та 36 додатків.

Відповідно до ч.10 ст.290 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

У відповідності до п. 21 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відноситься розумність строків.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Крім того, частиною 5 статті 28 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою недопущення затягування і зволікання учасниками процесу із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та недопущення зловживання своїми процесуальними правами, дотримання розумних строків розслідування та судового розгляду кримінального провадження, клопотання необхідно задоволити та встановити підозрюваним та їх захисникам строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 11.01.2022 року включно.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській Бучинського В.В. - задоволити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000021 від 16.01.2020 року стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисникам підозрюваного ОСОБА_2 – адвокатам Головці Л.В. та Яцишину О.В., захиснику підозрюваного ОСОБА_1 – адвокату Чирику А.І., а також іншим захисникам вказаних підозрюваних у разі залучення їх до кримінального провадження до 11.01.2022 року включно.

Після спливу встановленого строку підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та їх захисників вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській Бучинського В.В.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101864229 ?

Документ № 101864229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101864229 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101864229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101864229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101864229, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 101864229, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101864229 відноситься до справи № 461/1648/20

Це рішення відноситься до справи № 461/1648/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101864228
Наступний документ : 101864231