
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1583/21
Провадження № 2/321/526/2021
У х в а л а
14.12.2021 року
Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Машкіної Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бородіної І.В.,
представників позивача - Глушко Д.В., Глушко К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
В підготовче судове засідання з`явилися представники позивача - Глушко Д.В., Глушко К.О.
Представник відповідача Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.
Представник третьої особи Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
При цьому, представником позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання, яке підтримав представник позивача ОСОБА_3 , про витребування у державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витягів (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи, що позивач позбавлений можливості надати вказані докази самостійно, клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
Згідно п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого судового засідання у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, у зв`язку з задоволенням клопотанням представника позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів у відповідності до вимог п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 198, 240, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребуватиу державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяги (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом на 13 год. 00 хв. 20.01.2022 року.
Встановити строк для подачі до суду витребуваних доказів до 19.01.2022 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н. В. Машкіна
Судове рішення № 101864150, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1583/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: