Ухвала суду № 101861853, 13.12.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.12.2021

Справа № 501/2516/16-ц

2-во/501/94/21

УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено ухвалу від 28.07.2021 року по цивільній справі №501/2516/16-ц, провадження 6/501/143/21, вимоги задоволено.

13.12.2021 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав до суду заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 28.07.2021 року у справі № 501/2516/16-ц, в резолютивній частині рішення, а саме: – «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.», замість вірного – «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в ухвалі від 28.07.2021 року допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме:

в резолютивній частині вказано: «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.».

В той час вірним є: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 28.07.2021 року по цивільній справі № №501/2516/16-ц, провадження 6/501/143/21 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на спадкове нерухоме майно боржників ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме:

в резолютивній частині рішення замість невірно вказаного: «Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.».

Вважати вірним: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов