Рішення № 101861547, 06.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
732/1358/21
Номер документу
101861547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/1358/21

Провадження 2/732/590/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Деревинський старостинський округ), треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- встановити факт перебування у шлюбі померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- встановити факт, що право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року на ім`я ОСОБА_4 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264401, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 57 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264414, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 70 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- визнати за ним в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264408, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 площею 3,91 га в умовних кадастрових гектарах, та зареєстрований за № 64 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання позивач не з"явився.

Відповідач у розв"язанні позову поклався на розсуд суду, заявив клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Треті особи не надали своєї вираженої згоди приймати участь у справі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Факт між померлими не тягне для них юридичних наслідків в силу припинення їх цивільної правоздатності, тому не може бути задоволений судом.

Підтверджені спадкові права підлягають судовому захисту, а не підтверджені є підставою для відмови у задоволенні позову.

Так, судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що узгоджується із даними свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.9)

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 82 роки, про що виконавчим комітетом Деревинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено актовий запис № 10 від 06.11.2018 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13)

До часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 .

Державний нотаріальний архів надав інформацію, що спадкові справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 нотаріальними органми не заводились (а.с.69-70).

ОСОБА_5 прийняв спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв"язку з постійним проживанням на момент їх смерті за однією адресою, що доводиться довідками Деревинського старостинського округу № 10 (а.с.28-33).

Доказами доводиться, що зазначені спадкодавці мали право на земельні частки (паї) які фактично успадковані ОСОБА_5 за його життя.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.14).

Рішенням Городнянського районного суду від 11 січня 2021 року підтверджено факт прийняття ОСОБА_6 спадщини його рідного брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

А згідно матеріалів спадкової справи № 138/2019 (а.с.85-91), що надійшла від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. доведено, що спадщину ОСОБА_6 прийняв його син - ОСОБА_1 (позивач).

Оскільки за життя попередній спадкодавцеь не переоформив частки (паї), а спадщина належала йому від часу смерті його спадкодавців, до спадщини ОСОБА_6 увійшли земельні частки (паї) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Належність за життя їм таких паїв підтверджено первинними документами (а.с.73-80)

Однак щодо права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 встановлено, що в списках членів КСП значиться ОСОБА_4 (а.с.79).

Як вбачається із правового висновку ВС України у справі № 396/1683/18-ц, якщо спадкодавець за життя не захистив самостійно своє право на земельну частку (пай), то це достатньо для висновку, що спадкодавець не набув таке право за життя. Тому оскільки дослідженими документами не доводиться, що право на земельну частку (пай) було надано ОСОБА_5 , таке право не увійшло до спадщини, а отже не може бути задоволено судом, в тому числі шляхом факту належності правоустановчого документа.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку.

У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП. Однак, за життя ОСОБА_5 до суду з позовом не звертався

Наведене питання не може бути вирішено шляхом підтвердження факту належності правовстановлюючого документа, оскільки списки (додаток до державного акту) за життя особи не корегувались.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Установивши, що на ім"я " ОСОБА_5 " відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) у колишньому КСП "Колос" і до часу смерті за його позовом не переглянуто списки осіб, які мають право на таку частку, до складу спадщини, яка відкрилась після його смерті відповідне право не увійшло, а тому і не увійшло до складу спадщини ОСОБА_6 - спадкодавця позивача.

Керуючись ст. 1216,1218 ЦК УКраїни, 10, 12, 81, 141, 264, 265, ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264401, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержаадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого за № 57 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996, площею 3,91 га (умовних кадастрових гектарів) у землі колективної власності КСП "Колос" (с. Деревини, Городнянського (тепер Чернігівського) району, Чернігівської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя прийняв спадщину ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та до спадщини якого увійшла фактично прийнята спадщина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на земельну частку (пай), яка за життя належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264414, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержаадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрованого за № 70 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996, площею 3,91 га (умовних кадастрових гектарів) у землі колективної власності КСП "Колос" (с. Деревини, Городнянського (тепер Чернігівського) району, Чернігівської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя прийняв спадщину ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та до спадщини якого увійшла фактично прийнята спадщина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101861547 ?

Документ № 101861547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101861547 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101861547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101861547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101861547, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 101861547, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101861547 відноситься до справи № 732/1358/21

Це рішення відноситься до справи № 732/1358/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101848212
Наступний документ : 101861548