Постанова № 101848212, 13.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1522/21

провадження № 3/732/742/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М.., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2021 року о 01 годині 33 хвилин в м. Городня по вул. Чернігівська громадянин ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мустанг», д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. ОСОБА_1 порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки протягом календарного року він повторно притягується до відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і він з власної волі не скористався правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі на підставі поданих доказів.

Вина правопорушника, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом серії

ДПР18 № 382258, який є одним із джерел доказів та офіційним документом, який засвідчує факт вчинення протиправних дій (а.с.3), результатом тестування на алкоголь (а.с.4), актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5). Згідно витягу з ІПНП доведено притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.7).

Згідно п.2.9 „а” ПДР забороняється керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному ОСОБА_2 винний у вчиненні інкримінованого правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 130 ч. 2, ст. 283, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн (чотириста п`ятдесят чотири) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська