
Справа № 686/30722/19
Провадження № 1-кс/686/11068/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни
3листопада 2021року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій областікапітана поліціїКасимова О. І., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12019240010005258 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
3.11.2021 рокустарший слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Касимов О. І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького Н. О. Шевчук про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240010005258 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще необхідно:
додатководопитати в ОСОБА_1 , для встановленнявсіхобставинвчиненнякримінальногоправопорушення;
провести радіотехнічнурозвідку на місцівчиненнякримінальногоправопорушення;
звернутися до Хмельницького міськрайонного суду ізклопотанням про тимчасовий доступ до речей та документівза результатами проведеннярадіотехнічноїрозвідки;
в разіотриманняухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами проведеннярадіотехнічноїрозвідки провести вилученняотриманоїінформаціївоператорівмобільногозв`язку;
провести огляд та аналізвилученоїінформаціївоператорівмобільногозв`язку;
провести додаткові заходи з метою встановленнясвідків та очевидцівданоїподії;
провести іншіслідчідії в разінеобхідності.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.
Дослідившиматеріаликлопотання,слідчийсуддя приходить до наступнихвисновків.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що вперіод часу з 10:00 год. 02.11.2019 по 15:45 год. 08.11.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливихмотивів, з метою викрадення чужого майна, таємно, шляхом віджимуметалопластиковоговікна на 2-му поверсібудинку, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідкивикралазолоті та срібніприкраси, ОСОБА_2 майновоїшкоди на суму близько 20000 грн.
09.11.2019 відомості про зазначенекримінальнеправопорушення внесено до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №12019240010005258 за попередньоюкваліфікацієювчиненогозлочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ходідосудовогорозслідування проведено ряд слідчихдій з метою встановленнявсіхобставинсправи, а саме: допитано в ОСОБА_1 , проведено оглядмісцяподії; проведено судово - трасологічніекспертизу по вилученихслідах; допитаносвідків, якимможуть бути відоміобставинивчиненнякримінальногоправопорушення.
Підозра у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручалась.
29.04.2021 ухвалоюслідчогосуддіХмельницького міськрайонного суду булопродовжено строки досудовогорозслідування у вказаномукримінальномупровадженні.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується09.11.2021 року.
Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, то він може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп`ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчим в клопотанні доведено наявністьдостатніхпідставвважати, щосталасяподіякримінальногоправопорушення, щоздійсненнядосудовогорозслідування у кримінальномупровадженні становить складність та, щододатковий строк досудовогорозслідуваннянеобхідний для отриманнядоказів, якіможуть бути використаніпід час судового розгляду, які не могли бути отриманіраніше та проякізазначено у клопотанні, слідчідії, якінеобхідновиконатимаютьсуттєвезначеннядлякримінальногоправопорушення, тому слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьзадоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліціїКасимова О. І.про продовження строків досудового розслідування, задоволити.
Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№12019240010005258 від 09.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українина дванадцятьмісяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 101860860, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30722/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: