Ухвала суду № 101860124, 09.12.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2696/21

2/330/638/2021

"09" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Якимівка Якимівського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України» (адреса місцезнаходження: Україна, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6-з, ЄДРПОУ 37616221), треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: Україна, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович (адреса: Україна, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1-У, оф. 3), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У своїй позовній заяві позивач просив витребувати докази, а саме витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису № 26911, вчиненого 19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, у зв`язку з тим, що діяльність нотаріуса припинена та нотаріальна справа підлягає передачі до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Представник позивача у підготовчому судовому засідання позовні вимоги та заяву про витребування доказів підтримувала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву не надали.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, у випадку, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки було встановлено, що витребувані докази можуть мати значення для з`ясування та врахування усіх обставин по суті справи і позивач не має можливості отримати їх особисто, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити повністю.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (адреса: Україна, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Сціборського Миколи, будинок 6А) належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису № 26911, вчиненого 19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Належним чином завірену копію зазначеної нотаріальної справи необхідно надати до суду до 11.01.2022 року.

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Копію ухвали направити для виконання Житомирському обласному державному нотаріальному архіву.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області: Світлана ФЕДОРЕЦЬ