Ухвала суду № 101857566, 14.12.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1115/2-351/2012 Провадження № 6/395/45/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2021 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20.11.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було розглянуто цивільну справу № 1115/2-351/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором № 855992/ФО/980 і за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра».

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 1115/2-351/2012.

Підставою набуття прав, та відповідно статусу нового кредитора – є договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги від 20 липня 2020 року, укладений між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а також Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються відповідні права вимоги до боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів, зазначених у Додаток № 1 до Договору відступлення, який є невід`ємною частиною Договору.

В свою чергу ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до вищевказаних боржників на підставі договору про відступлення прав вимоги № CL48N718070_І_1 укладеним 15.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, відповідні права вимоги до боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів, зазначених у Додаток № 1 до Договору відступлення який є невід`ємною частиною Договору.

За умовами вказаного Договору про відступлення прав та Додатку №1 до Договору відступлення, первісний кредитор ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а новий кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув права вимоги до відповідних позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредит) (овердрафту)), договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі і право вимоги до вищевказаних боржників ОСОБА_1 як позичальника та ОСОБА_2 як поручителя.

А потім, згідно договору про відступлення прав вимоги № 20/07/2020 від 20.07.2020 року, Додатку № 1 до Договору відступлення, передав їх ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС».

На теперішній день Олександрійським ВДВС відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» зазначеної заборгованості, АСВП № 37800510. Відносно ОСОБА_2 інформація по в/п відсутня.

У зв`язку із чим представник заявника просить замінити стягувача - публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

За даних обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників.

Судом встановлено, що 20.11.2012 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було розглянуто цивільну справу № 1115/2-351/2012 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з останніх заборгованості за кредитним договором № 855992/ФО/980 і за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «КБ «Надра».

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист по справі № 1115/2-351/2012.

Підставою набуття прав, та відповідно статусу нового кредитора – є договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги від 20 липня 2020 року, укладений між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а також Додаток № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються відповідні права вимоги до боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів, зазначених у Додаток № 1 до Договору відступлення, який є невід`ємною частиною Договору.

В свою чергу ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги до вищевказаних боржників на підставі договору про відступлення прав вимоги № CL48N718070_І_1 укладеним 15.07.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, відповідні права вимоги до боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів, зазначених у Додаток № 1 до Договору відступлення який є невід`ємною частиною Договору.

За умовами вказаного Договору про відступлення прав та Додатку №1 до Договору відступлення, первісний кредитор ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а новий кредитор ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набув права вимоги до відповідних позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору відступлення, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредит) (овердрафту)), договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі і право вимоги до вищевказаних боржників ОСОБА_1 як позичальника та ОСОБА_2 як поручителя.

А потім, згідно договору про відступлення прав вимоги № 20/07/2020 від 20.07.2020 року, Додатку № 1 до Договору відступлення, передав їх ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС».

На теперішній день Олександрійським ВДВС відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» зазначеної заборгованості, АСВП № 37800510. Відносно ОСОБА_2 інформація по в/п відсутня.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ), а згідно ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання судового рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 1115/2-351/2012 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 855992/ФО/980 в розмірі 192996 (сто дев`яносто дві тисячі дев`ятсот дев`яносто шість ) гривень 00 копійок, а також стягнуто судовий збір в розмірі 1929 (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 96 копійок, а всього 194925 (сто дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 96 копійок, а саме змінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» ( ідентифікаційний код юридичної особи: 20025456) на його правонаступника, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФАКТОРІНГС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40298218).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний