Ухвала суду № 101855911, 09.12.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
546/715/19
Номер документу
101855911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/715/19

номер провадження 2/546/6/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового розгляду в залі суду в м. Решетилівка цивільну справу №546/715/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА», Решетилівської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Решетилівської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.07.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25.11.2019 ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяв відповідачів про залишення позову без розгляду.

17.01.2020 ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» на ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 – повернуто скаржнику.

Розгляд справи не було завершено у зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 №175/о/15-19.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення повторного автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 07.02.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 04.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О., яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою від 13.08.2020 прийнято справу до розгляду суддею Романенко О.О. та розгляд справи визначено проводити повторно в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

16.09.2020 позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Малий Бакай.

16.09.2020 позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні, яке було призначено на 16.09.2021 неможливо було розглянути вищевказані клопотання позивача у зв`язку із неявкою усіх учасників справи та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

02.11.2020 від відповідача ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за № 546/960/17.

У судовому засіданні, яке було призначено на 03.11.2020 суд не мав змоги розглянути вищевказані клопотання сторін по справі у зв`язку з неявкою всіх учасників по справі та з неможливістю з`ясування думки всіх учасників справи з даного приводу.

23.11.2020 відповідачем - ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» до суду надано відзив на позовну заяву, в якому просили суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Позивачем до суду не надано відповідь на відзив.

У встановлений судом строк відповідач - Решетилівська міська рада Полтавської області правом на надання відзиву не скористалася.

Ухвалою суду від 22.12.2020 було задоволено клопотання відповідача ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у цивільній справі № 546/715/19 до набрання законної сили судовим рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 546/960/17 за позовом ОСОБА_1 до Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем, 12.01.2021 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі від 22.12.2020.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.12.2020 залишено без змін.

25.05.2021 від відповідача ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.06.2021 поновлено провадження у даній справі.

Від позивача, 11.08.2021 надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: ксерокопію дублікату заповіту від 30.04.2004 та копію державного акту направо приватної власності на землю.

12.08.2021 представником відповідача Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області – адвокатом Ковжогою О.І. подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача по справі – Малобакайську сільську раду Решетилівського району Полтавської області на належного – Решетилівську міську ради Полтавської області.

Ухвалою суду від 12.08.2021 клопотання представника відповідача Малобакайської сільської ради – адвоката Ковжоги О.І. про заміну сторони по справі правонаступником було задоволено. Замінено у цивільній справі № 546/715/19 неналежного відповідача Малабакойська сільська рада Решетилівського району Полтавської області на належного відповідача - Решетилівську міську раду Полтавської області.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 09.12.2021 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить розгляд цивільної справи призначеної на 09.12.2021 провести без його участі, вимоги викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та наполягає на її задоволенні.

Відповідач Решетилівська міська рада Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника.

Представник відповідача ТОВ «Агрооб`єднання фермерських господарств «ЕЛІТА» - адвокат Назаревич І.Р. подав клопотання, в якому просить судове засідання, яке призначено на 09.12.2021 здійснювати без участі представника.

Від третьої особи Решетилівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

16.09.2020 позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Малий Бакай. Окрім цього, 16.09.2020 позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Клопотання про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Щодо розгляду клопотання про витребування доказів по справі, то для вирішення вказаного клопотання суд повинен поставити на обговорення дане клопотання у судовому засіданні та з`ясувати думку всіх учасників справи. Однак суд був позбавлений такої можливості це зробити і з`ясувати насамперед чи позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання про витребування доказів від 16.09.2020 та наполягає на його задоволенні. Після поновлення провадження у справі, позивач сам подав докази, а саме: ксерокопію дублікату заповіту від 30.04.2004 та копію державного акту направо приватної власності на землю. У справі наявні заяви та клопотання позивача або про перенесення розгляду справи, або слухання справи за його відсутності та підтримання позивних вимог і задоволення їх. Однак, інших заяв чи клопотань по суті з приводу розгляду, відмови чи задоволення клопотання позивача ОСОБА_3 від 16.09.2020 про витребування доказів від останнього не надходило.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 25.01.2022.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка.

У судове засідання викликати свідка:

- ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Малий Бакай).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Викликати у судове засідання учасників справи та свідка.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101855911 ?

Документ № 101855911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101855911 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101855911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101855911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101855911, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101855911, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101855911 відноситься до справи № 546/715/19

Це рішення відноситься до справи № 546/715/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101855910
Наступний документ : 101855914