Ухвала суду № 101855465, 09.12.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7367/20 провадження № 2/361/1389/21

09.12.2021

У Х В А Л А

«09» грудня 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання – Шаварин С.С.,

під час розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву представника позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Коваленко Світлани Олександрівни про залучення правонаступника позивача у справі № 361/7367/20 за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 361/7367/20.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня

2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 вересня 2021 року представник позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Коваленко С.О. подала до суду заяву про заміну сторони позивача її правонаступником. Заява мотивована тим, що 26 січня 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, за яким останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/1179/81/628 від 25 травня 2006 року та кредитним договором № 014/1179/81/1272 від 20 квітня 2007 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. 09 грудня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю в справі у Глобинському районному суді Полтавської області. Неявка учасників справи у даному випадку не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони позивача її правонаступником.

Відповідно до положень частини першої статті 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом частини першої статті 55 ЦПК України суд, при вирішенні питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони, має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою, дійсно є правонаступником та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони.

З матеріалів справи вбачається, що 26 січня 2021 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та акціонерним товариством «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги, за яким останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 за кредитним договором

№ 014/1179/81/628 від 25 травня 2006 року та кредитним договором № 014/1179/81/1272 від 20 квітня 2007 року.

З огляду на викладені обставини, наявні всі підстави для заміни сторони позивача її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Заяву – задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі № 361/7367/20 (провадження

№ 2/361/1389/21) акціонерного товариства «Райффайзен Банк» його правонаступником – акціонерним товариством «Оксі Банк» (місцезнаходження: 79019, місто Львів, вулиця Газова, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин