Ухвала суду № 101847975, 13.12.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1105/20>

провадження № 1-в/578/24/21

Ухвала

Іменем України

13 грудня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю: секретаря с/з Верещак С.Л., прокурора Лисаченко О.В., засудженого ОСОБА_1 представника органу пробації Подоляка Л.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснопілля подання провідного інспектора Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у відношенні засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, українця, громадянина України, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 квітня 2021 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання -

в с т а н о в и в :

В поданні від 12 серпня 2021 року порушено питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання, обґрунтовуючи тим, що засуджений ОСОБА_1 який 20.05.2021 року під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, систематично порушував порядок відбуття призначеного покарання, ОСОБА_1 14.06.2021 та 29.06.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію. Засудженому неодноразово надсилалися виклики до уповноваженого органу з питань пробації для надання відповідних пояснень та встановлення причин неявок на реєстрацію, а саме 15.06.2021, 23.06.2021, 30.06.2021, та 30.06.2021 був здійснений дзвінок до старостинського округу, для повідомлення засудженого про необхідність явки, але за викликами він не з`явився. Лише 05.07.2021 р. до органу пробації з`явився засуджений ОСОБА_1 де надав пояснення, що 14.06.2021 р. та 29.06.2021 р. не з`явився на реєстрацію тому, що займався заготівлею сіна людям по селу та не міг з`явився на реєстрацію оскільки в нього не було коштів на проживання, інших поважних причин він не має, в заклади охорони здоров`я не звертався. За дане порушення ОСОБА_1 було винесено письмове попередження. Надалі ОСОБА_1 12.07.2021 р, 26.07.2021 р. та 09.08.2021 р. не з`явився на реєстрацію.10.08.2021 р. провідним інспектором Різником О.В. було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 перебував в явному алкогольному сп`янінні. Зі слів засудженого 12.07.2021 р., 26.07.2021 р. та 09.08.2021 р. не з`явився на реєстрацію, тому, що в зазначені дні він допомагав людям по селу, займався заготівлею сіна, рубкою дров та випасом худоби, оскільки йому необхідні кошти для життя, в період часу з травня по 10.08.2021 р. в заклали охорони здоров`я не звертався, документів які б свідчили про поважну причину його неявок не має та не може надати. Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Під час перебування на обліку засуджений два рази притягувався до адміністративної відповідальності 28.05.2021 р. за ч. 3 ст. 109 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та 01.06.2021 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу. Також під час іспитового строку відносно ОСОБА_1 було відкрито кримінальне провадження відомості внесені до ЄРДР № 12021200480001000 від 10.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., 27.05.2021 р. повідомлено про підозру, 31.05.2021 р. направлено до суду з обвинувальним актом. 31.05.2021 р. ухвалою Краснопільського районною суду відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці тобто до 31.07.2021. Тому згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст.ст.164,166 КВК України є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбуття покарання.

В судовому засіданні представник Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області клопотання підтримала з мотивів, наведених в ньому.

Прокурор вважає що подання підлягає задоволенню.

Засуджений просив відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що не мав коштів на проїзд для реєстраційної відмітки, а нове правопорушення скоїв тому, що був випивши.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Судом встановлено, що вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік . У відповідності зі ст. 76 КК на нього покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання; повідомляти про зміну місця проживання та роботи даний орган.

20.05.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_1 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.05.2021 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області другий та четвертий понеділок кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.

Будучи попередженим про відповідальність за ч.2 ст.78 КК України ОСОБА_1 ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, 14.06.2021, 29.06.2021, 12.07.2021 р, 26.07.2021 р. та 09.08.2021 р. не прибув на реєстрацію до органу пробації, документів підтверджуючих поважну причину неявки не надав, у зв`язку з чим 05.07.2021 року йому було винесено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності 28.05.2021 р. за ч. 3 ст. 109 КУпАП та 01.06.2021 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_1 було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 12021200480001000 від 10.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., 27.05.2021 р. повідомлено про підозру, 31.05.2021 р. направлено до суду з обвинувальним актом. 31.05.2021 р. ухвалою Краснопільського районною суду відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 місяці тобто до 31.07.2021.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладено на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

В силу ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Частинами 1, 2 статті 166 КВК України передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 06 квітня 2020 року , оскільки він не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Скасувати іспитовий строк, призначений вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .

Направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 06 квітня 2021 року за ч . 2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І. Басова