Рішення № 101847050, 02.12.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.12.2021 Справа № 756/11928/21

Справа № 756/11928/21

Провадження 2-о/756/761/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко Олег Іванович, Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,06 га на території Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Оскільки документи, які наявні в ОСОБА_1 не надають їй можливості встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 для прийняття спадщини, заявниця просить суд встановити факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.08.2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника Брусилівської селищної ради, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин справа підлягає розгляду на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , ОСОБА_5

27.04.1973 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.1973 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Листом Державного архіву Житомирської області від 21.01.2021 року повідомлено про те, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Яроповичі Андрушівського району за 1937 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково (з червня по грудень), запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.

Згідно довідки виконавчого комітету Брусилівської селищної ради від 04.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сестрою ОСОБА_1 , яка за цією адресою не зареєстрована та вели спільне господарство.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 08.07.2005 року житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012470, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,06 га на території Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

12.10.2000 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області Отрищенко О.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх матері ОСОБА_5 на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна» в с. Водотиї Брусилівського району Житомирської області, яке становить 6,76 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості вартістю 26 976 грн., яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0196376.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 4/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 13.01.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 28.07.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки не надано документів, які б підтверджували родинні стосунки спадкодавця із спадкоємцем.

Зі змісту актів опитування осіб в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко Олег Іванович, Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя