
6-348/11
6/465/194/21
У Х В А Л А
судового засідання
10.12.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова матеріали заяви ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Заяву мотивує тим, що Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2012 року тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до сплати ним загальної суми боргу згідно наступних виконавчих документів.
Так, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91/М-4392 від 08 квітня 2021 року станом на 06 квітня 2021 року Державною прикордонною службою України виконується вищевказана ухвала суду, внесена за поданням старшого державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ до виконання боргових зобов`язань.
Згідно відповіді Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №25468 від 28 липня 2021 року, щодо ОСОБА_1 не має виконавчих проваджень.
30 жовтня 2014 року державний виконавець Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції звертався до Франківського районного суду м. Львова із поданням про обмеження заборону виїзду ОСОБА_1 за межі України, однак в задоволенні такого подання відмовлено.
Так, з урахуванням того, що відносно ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень, просить заяву задоволити.
Заявник та державний виконавець в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2012 рокутимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до сплати ним загальної суми боргу згідно наступних виконавчих документів:
1) Виконавчий лист по №2-627/10 від 10 березня 2010 року, що видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ “Мегабанк”код 26361327, що зареєстроване за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 8, 1700 грн. судового збору та 250 грн. сплачених витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи;
2) Виконавчий лист по №2-627/10 від 10 березня 2010 року, що видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення. на користь ПАТ “Мегабанк”, код 26361327, що зареєстроване за адресою: м. Львів, пл. Міцкевича, 8, солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2-13/08-МК-UAH від 04.02.2008р. в сумі 262760,05 грн., в тому числі за кредитом- 229925,86 грн., за процентами –25827,19 грн., сума нарахованого штрафу –7007,00 грн.;
3) Виконавчий лист №2-1928/10 від 20 грудня 2010р., що видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Альфа Банк”, код ЄДРПОУ 23494714, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, пені в розмірі 5284,14 грн.;
4) Виконавчий лист №2-3583 від 15 липня 2010р., що видав Франківський районний суд м.Львова про стягнення солідарно на користь ЛКП “Південне”, ЗКПО 20818978, що зареєстроване за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 131, з ОСОБА_1 14034,18 грн.;
5) Виконавчий лист № 2-1928/10 від 20 грудня 2010 р., що видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ “Альфа Банк”, код ЄДРПОУ 23494714, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, заборгованості за кредитним договором в розмірі 41973,00 грн., по процентах в сумі 1832,84 грн., пені в сумі 8935,35 грн.;
6) Виконавчий лист №2-1928/10 від 20 грудня 2010 р., що видав Галицький районний суд м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ “Альфа Банк”, код ЄДРПОУ 23494714, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Десятинна 4/6, судового збору в розмірі 633,09 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 120,00 грн.
Згідно відповіді Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №25468 від 28 липня 2021 року, на виконанні перебувало виконавче провадження №54673717 з примусового виконання судового наказу №465/1417/17, виданого 12.04.2017 р. Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» кошти у розмірі 3984,19 грн. Згідно даних АСВП встановлено, що державним виконавцем, керуючись п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) нині діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачені у Розділі VІ, норма статті 441 якого регулює тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України.
Так, відповідно до положень статті 441 ЦПК суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5); суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч.6); за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч.7); відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч.8).
Стаття 441 ЦПК України, що діє на час розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень.
Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 не має виконавчих проваджень, суд приходить до переконання про скасування обмеження щодо виїзду останнього за межі України.
Керуючись ст.ст.260,261,441 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Франківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Львів), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України – задоволити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , (іпн - № НОМЕР_2 ) встановлене ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2012 року у справі №6-348/11.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 101843771, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-348/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: