Справа № 2-3242/2010 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області в порядку прийняття цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
До відкритття провадження по справі від позивачки надійшла заява про повернення позову, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці, вважає потрібним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці, а також повернути позивачці розмір сплаченого судового збору у сумі 150,00 грн., та розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., т.я. відповідно до п.4.ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.4.ч.1, ч.2п.2 ст.83, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями вважати неподаним та повернути позивачці.
Повернути позивачці розмір сплаченого судового збору в сумі 150,00 грн. (квитанція № NO znu35431 від 21.06.2010 року, Банк платника: АТ „Райффайзен Банк Аваль”, отримувач: Первомайське УДК, код отримувача: 24134432, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, р/р 31413537700397) а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (квитанція № NO znu35583 від 21.06.2010 року, Банк платника: АТ „Райффайзен Банк Аваль”, отримувач: Первомайське ГУДК в Харківській області, код отримувача: 24134432, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, р/р 31217259700387).
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10184359, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3242/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: