Рішення № 10184211, 15.06.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1330/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та просить задовольнити позов, посилаючись на наступне.

27 вересня 2007 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Первомайського міськрайонного центру зайнятості, де і був зареєстрований з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2. При реєстрації відповідач приховав від державної служби зайнятості дані про те, що він з 01 листопада 2007 року працевлаштувався в ПП «Будівельна компанія «Ікон», тобто той факт, що він є зайнятою особою, а зайняті особи не мають права на отримання матеріальної допомоги по безробіттю. Так як 04 жовтня 2007 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного, а загальна сума нарахованої та виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю за період з 01.11.2007 року до 29.12.2007 року склала - 314 грн. 32 коп., яку і просить стягнути з відповідача, а крім того втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи.

Суд, зясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Позов обґрунтований. Дійсно, 27 вересня 2007 року відповідач звернувся за сприянням у працевлаштуванні до Первомайського міськрайонного центру зайнятості, де і був зареєстрований з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2 (а.с. 5). Згідно п. 2 Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіття, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки, затвердженого постановою КМУ від 27 квітня 1998 року № 578, громадянин який шукає роботу (безробітний) особистим підписом підтверджує повноту та достовірність внесених даних до персональної картки, що надається під особистий підпис працівника центру зайнятості та відображається в описі документів, які знаходяться в справі. При реєстрації відповідач приховав від державної служби зайнятості дані про те, що він з 01 листопада 2007 року працевлаштувався в ПП «Будівельна компанія «Ікон» (а.с. 8, 9), тобто той факт, що він є зайнятою особою, а зайняті особи не мають права на отримання матеріальної допомоги по безробіттю. Згідно ст. 1 п. 3 п.п. «а» ЗУ «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, тобто відповідач на момент реєстрації в центрі зайнятості був зайнятою особою.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 приховав факт свого працевлаштування, 04 жовтня 2007 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного, а загальна сума нарахованої та виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю за період з 01.11.2007 року до 29.12.2007 року склала - 314 грн. 32 коп. (а.с. 15), згідно до п.п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п.п. 2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ЗУ «Про зайнятість населення», ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 2.7, 2.9 «Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності», п. 2 Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, виплати допомоги по безробіття, а також умови подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки та перепідготовки, затвердженого постановою КМУ від 27 квітня 1998 року № 578, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості ( р/р 37175300900387 в УДК Харківської області, код 22683212), вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обовязків та зловживання ними в сумі 314 (триста чотирнадцять) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області М.М.Босняк