
Справа №760/23248/18 2/760/3400/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді - Усатової І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Омелько Г.Т.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частини) Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 760/23248/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення відсотків та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права вимоги на стягнення процентів, пені, індексу інфляції, 3% річних за депозитними договорами, суд,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням (вступна та резолютивна частини) Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року первісний позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення відсотків - задоволено частково.
Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 суму трьох відсотків річних по депозитному договору № 001/01/14/0317 від 14.01.2014, що складає 210 495,80 грн.
Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 суму трьох відсотків річних по депозитному договору № 004/01/14/0317 від 20.01.2014, що складає 28 420,18 грн.
Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за весь час прострочення по депозитному договору № 001/01/14/0317 від 14.01.2014, за період з 11.11.2015 по 07.09.2018, у розмірі 612 150,27 грн.
Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 пеню за депозитним договором № 001/01/14/0317 від 14.01.2014 у розмірі 1 501 500,00 грн.
Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" на користь ОСОБА_1 пеню за депозитним договором № 004/01/14/0317 від 20.01.2014 у розмірі 190 000 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права вимоги на стягнення процентів, пені, індексу інфляції, 3% річних за депозитними договорами - відмовлено.
Разом із тим, судом встановлено, що при оголошенні тексту вказаного рішення допущено описку у четвертому абзаці резолютивній частині рішення та помилково зазначено не вірний номер депозитного договору його дату та суму, яка підлягає стягненню, а саме: «№ 001/01/14/0317 від 14.01.2014», «у розмірі 612 150,27 грн.», замість вірного номеру депозитного договору його дату та суму, яка підлягає стягненню, а саме: № 004/01/14/0317 від 20.01.2014, у розмірі 122 917,53 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення у цій справі допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини рішення суду, виправивши не вірно зазначений у четвертому абзаці номер депозитного договору, його дату та суму, яка підлягає стягненню, а саме: «№ 001/01/14/0317 від 14.01.2014», «у розмірі 612 150,27 грн.» на вірний номер депозитного договору його дату та суму, яка підлягає стягненню, а саме: № 004/01/14/0317 від 20.01.2014, у розмірі 122 917,53 грн.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Солом`янського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року у цивільній справі № 760/23248/18 за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" про стягнення відсотків та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про визнання відсутнім права вимоги на стягнення процентів, пені, індексу інфляції, 3% річних за депозитними договорами, а саме:
у четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість не вірно зазначеного номеру депозитного договору, його дати та суми, яка підлягає стягненню «№ 001/01/14/0317 від 14.01.2014», «у розмірі 612 150,27 грн.», на вірний номер депозитного договору, його дату та суму, яка підлягає стягненню № 004/01/14/0317 від 20.01.2014, у розмірі 122 917,53 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Усатова
Судове рішення № 101841743, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23248/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: