Ухвала суду № 101839428, 13.12.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11777/21

Провадження № 2-з/524/296/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Погрібняк О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 одночасно із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №23726 від 16.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит» заборгованості у розмірі 6985 грн. 00 коп., який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича (виконавче провадження №67405951).

Заяву мотивовано тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У даному випадку заяву про забезпечення позову подано разом із позовною заявою.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ Кредит», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).

Виходячи з вимог ст. 152 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).

Керуючись ст. ст.152,160 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.М. Погрібняк