
Справа № 524/5331/21
Провадження №2/524/3195/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
13.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
за участю представників: позивача-відповідача ОСОБА_1 , відповідача-позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, стягнення вартості частки квартири та стягнення витрат на утримання квартири та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», про усунення перешкод в користуванні квартирою, надати доступ, зобов`язання провести інвентаризацію квартири та привести її в попередній стан, стягнення орендної плати,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини судового рішення, суд, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення,
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, стягнення вартості частки квартири та стягнення витрат на утримання квартири - задовольнити частково.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 146 043 (сто сорок шість тисяч сорок три) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на утримання квартири в сумі 17597 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім)грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у повернення сплачених судових витрат: на проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. та у повернення сплаченого судового збору 1215 (одна тисяча двісті п`ятнадцять) грн. 99 коп.
У задоволенні позову в частині визнання права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», про усунення перешкод в користуванні квартирою, надати доступ, зобов`язання провести інвентаризацію квартири та привести її в попередній стан, стягнення орендної плати відмовити.
Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок ОСОБА_4 .
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука,а саме зняти арешт з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач-відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач-позивач: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», код ЄДРПОУ 03351711, місцезнаходження: м.Кременчук, вул. Гагаріна, буд. 14.
Суддя О.С. Предоляк
Повідомити дату складення повного судового рішення о 16 год. 23.12.2021 року.
Судове рішення № 101839420, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5331/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: