
Справа № 365/604/21
Номер провадження: 2/365/424/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року смт Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙ Р. В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: с. Червоний відділок Броварського району Київської області, до Головного управління Національної поліції в Київській області, місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 15, м. Київ, 01601, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне Управління Державної казначейської служби України у Київській області, про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Гончаренко О.О., звернувся до суду із вище зазначеним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області на підставі ч.3 ст.28 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,184-187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, смт. Згурівка Київської області, 07601) на 14 годину 00 хвилин 10 січня 2022 року.
Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.
Роз`яснити учасникам про їх право брати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 212 ЦПК України.
Визначити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Київській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Київській області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Київській області триденний строк для надання суду пояснень щодо позову та відзиву – із дня їх отримання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у поясненнях щодо позову або відзиву викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати суду до 10 січня 2022 року матеріали службового розслідування (перевірки) факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 06 квітня 2010 року, внаслідок якої загинув ОСОБА_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, також відповідачу та третій особі, яка не заявляє самстійних вимог щодо предмета спору - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 101838994, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/604/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: