Ухвала суду № 101835250, 09.12.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7618/21

Провадження № 1-в/635/707/2021

УХВАЛА

09 грудня 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання - Савченко В.В.,

за участю:

прокурора - Гелети О.О.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката Великої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_1 про застосування до останнього рішення Кабінету Міністрів України про зміни до законодавства України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, узятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування до останнього рішення Кабінету Міністрів України про зміни до законодавства України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник засудженого підтримала думку засудженого ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Статтею 3 КК України передбачено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності. Кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За положеннями статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Зміни до кримінального процесуального законодавства України можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, різного роду питання, а саме: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_1 просив суд застосувати до нього рішення Кабінету Міністрів України про зміни до законодавства України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.

Як встановлено судом з Офіційного порталу Верховної Ради України (за посиланням http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=72204 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_1?pf3511=72203) 11.06.2021 до Верховної Ради України надійшли проекти Законів №5652, №5653 про провнесення змін до деяких законодавчих актів щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання та про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.

Отже, на день звернення засудженого до суду з відповідною заявою ще не прийнято Верховною Радою України та не набрали законної сили проекти Законів №5652 №5653.

Відтак, у суду не має підстав для вирішення питання, яке заявлено засудженим ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, ?

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про застосування до останнього рішення Кабінету Міністрів України про зміни до законодавства України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, узятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Після набрання ухвалою законної сили направити ОСОБА_1 для відбування подальшого покарання.

Повний текст ухвали оголошено 13.12.2021.

Суддя Д.М. Савченко