
УХВАЛА
13 грудня 2021 р.Справа №160/17189/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування наказу №2123/ю від 07.09.2021р., -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань виконання кримінальних покарань та просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №2123/ю від 07.09.2021р. "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким оголошено догану начальнику державної установи "Широківський виправний центр №75" полковнику внутрішньої служби позивачеві;
- стягнути з відповідача на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань понесені судові витрати, а саме: 908,00 грн. - витрати на судовий збір, 15000,00 грн. - витрати на правову допомогу.
Ухвалою суду від 06.10.2021р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.11.2021р. відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
05.11.2021р., у зв`язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 06.10.2021р., у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 22.11.2021р.
Ухвалою суду від 22.11.2021р. було закрито підготовче провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 17 грудня 2021 року о 13:30 год.
10.12.2021р. засобами поштового зв`язку від представника третьої особи (Департаменту з питань виконання кримінальних покарань) на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній просить, зокрема, забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17.12.2021р. о 13:30 год. у режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon.
Так, вирішуючи клопотання представника третьої особи про забезпечення проведення підготовчого засідання у цій справі, призначеного на 17.12.2021р. в режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частинами 4, 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р. на виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №196), а тому під час дії карантину всі заяви про проведення судових засідань в режимі відеоконференції повинні подаватися у встановленому наведеним наказом порядку.
Так, відповідно до п.3, п.4, п.5 Розділу ІІІ Порядку №196 визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;
- своє прізвище, ім`я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв`язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” за умови дотримання третьою особою вимог вищенаведеного Порядку №196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, слід покласти на третю особу.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про проведення судового засідання у справі №160/17189/21 в режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon - задовольнити.
Судове засідання призначене у справі №160/17189/21 на 17.12.2021р. о 13:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Департаменту з питань виконання кримінальних покарань за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Зобов`язати третю особу, до початку проведення судового засідання у цій справі, виконати вимоги вищенаведеного Порядку №196 та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою “EasyCon” для забезпечення проведення судового засідання 17.12.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Департаменту з питань виконання кримінальних покарань за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, покласти на Департаменту з питань виконання кримінальних покарань .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 101834835, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17189/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: