
13.12.2021
справа № 642/8431/21
провадження № 2/642/2729/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи, які не заявлять самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самчук Тетяна Валеріївна, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину майна в порядку спадкування за законом, визнання права на приватизацію житлової кімнати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального. Справу призначено у підготовчє засідання.
Разом з позовом, позивач подала клопотання про необхідність витребування доказів з AT «Укрзалізниця» Південна залізниця регіональна філія, з Департаменту охорони здоров`я ХМР, з ВП № 2 ХРУП № 3, з ГУНП в Харківській області відомостей, з АТ КБ «Приватбанк», АТ «Державний ощадний банк України» та у приватного нотаріуса ХМНО Самчук Т.В. необхідних для розгляду справи. В обґрунтування зазначила, що самостійно вона отримати докази не має можливості, а вони необхідні для повного та всебічного розгляду справи.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Як вбачається із клопотання позивача, ним виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
1.Витребувати у AT «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ (61052, вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків) інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01 січня 2000 року по останній робочий день роботи на підприємстві та Документи, на підставі яких ОСОБА_2 мешкав у кімнаті АДРЕСА_1 .
2.Витребувати у ДЕПАРТАМЕНТУ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (61022, Харків, вул. Сумська,64, к.137 ) належним чином засвідчені копії всіх документів, що складались лікарем або фельдшером закладу охорони здоров`я (при виїзді на місце смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо констатування факту смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі документи про проведення огляду трупа, про інформування органи та підрозділи Національної поліції та адміністрацію закладу охорони здоров`я про можливість встановлення причини смерті.
3.Витребувати у ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 2 ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 (61052, Харків, вул. Маліновського, 1) належним чином засвідчені копії всіх документів, що складались уповноваженим працівником органу/підрозділу Національної поліції (при виїзді на місце смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо констатування факту смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі висновок щодо смерті останнього.
4.Витребувати у ГУНП В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61002, Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) належним чином засвідчені копії всіх документів, що складались уповноваженим працівником органу/підрозділу Національної поліції (при виїзді на місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) щодо констатування факту смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 01.02.2021 року, у тому числі висновок щодо смерті останнього.
5.Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) актуальну інформацію відносно договорів:
1)договір № SAMDN25000721532361 від 21 листопада 2011 року;
2)договір № SAMDN25000011549241 від 14 лютого 2007 року;
3)договір № SAMDNWFD0070380738501 від 25 листопада 2014 року;
4)договір № SAMDNWFD0070922822901 від 26 листопада 2015 року;
5)договір № SAMDNWFD0071052817501 від 24 лютого 2016 року;
6)договір № SAMDN25000733278000 від 22 лютого 2013 року;
7]договір № SAMDNWFD0070020533600 від 22 листопада 2013 року;
8)договір № SAMDN25000732394090 від 22 січня 2013 року, чи є вони на сьогодні відкритими на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Та інформацію відносно всіх договорів та депозитних рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
6.Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) актуальну інформацію відносно договору № 19681753921 від 16 листопада 2020 року, чи є він на сьогодні відкритим на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Та інформацію відносно всіх договорів та депозитних рахунків, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у АТ КБ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ».
7.Витребувати у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА САМЧУК ТЕТЯНИ ВАЛЕРІЇВНИ (61061, м.Харків, пр. Московський, 144-К) копію спадкової справи, що відкрилася після померлого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази – до 18.03.2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С у д д я Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 101834642, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8431/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: