
Справа № 401/3298/21
Провадження № 3/401/1080/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 17 грудня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, пенсіонера,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв. на Камянському водосховищі Кременчуцької ГЕС в м.Світловодськ Кіровоградської області виявлено гр. ОСОБА_1 , який з берега методом багріння здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову – «драч», чим порушив ст. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Рибу не виловив. Заборонене знаряддя лову – «драч» 1 шт. вилучено.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно о 16 год. 00 хв. на Камянському водосховищі Кременчуцької ГЕС в м.Світловодськ Кіровоградської області він здійснював з берега вилов риби за допомогою знаряддя лову «драч», рибу не спіймав.
Крім визнання вини, вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується викладеними обставинами у протоколі про адміністративне правопорушення; власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом – оцінкою знарядь лову від 29.09.2021 року.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, пенсіонер, відомості про притягнення його раніше до адміністративної відповідальності відсутні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.:40, 40-1, 85, 283, 284, 287, 288, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знаряддя лову - "драч" 1 шт., що вилучені інспектором Кіровоградського рибоохоронного патруля.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA508999980314050542000011563.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 101833489, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3298/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: