Рішення № 101833150, 10.12.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/882/21

Провадження № 2/386/307/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «ЦФР» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом направлення 10.09.2021 позовної заяви поштою, яка надійшла до суду 14.09.2021. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.10.2019 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №8604199649, відповідно до якого відповідач отримала кредит та зобов`язалась повернути кредит у розмірі 57250 грн. строком на 24 місяці, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором та паспорту кредиту №4199649, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.4. договору позичальник доручив позивачу перерахувати за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: 50000 грн- переказ до запитання ОСОБА_1 ; 600 грн.- страховий платіж; 6000 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування №8604199649-С від 01.10.2019; 650 грн.- оплата страхового платежу за договором страхування №8604199649-KMZ від 01.10.2019. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором. Позивач вказує, що станом на 01.04.2021 заборгованість позивача перед відповідачем становить у розмірі 105798 грн. 83 коп., яка складається з 39374грн. 15 коп.-простроченої заборгованості за тілом кредиту, 8802 грн. 33 коп. - простроченої заборгованості за річними процентами, 29029 грн. 63 грн. - простроченої заборгованості за щомісячними процентами, 12402 грн. 26 коп.- заборгованість за штрафом\пенею, 15571 грн. 84 коп.- строкової заборгованості за тілом кредиту, 146 грн. 40 коп.- строкової заборгованості за річними процентами, 472 грн., 22 коп. - строкової заборгованості за щомісячними процентами.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 105798 грн. 83 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2021 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю (а.с. 64-68).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 08.11.2021, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме (а.с. 63), заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подав.

За відсутності заперечень позивача про ухвалення заочного рішення, враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання не повідомивши про причини неявки та не подав до суду відзив, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи норми ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи зі слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що між ТОВ «ФК ЦФР» та ОСОБА_1 01.10.2019 було укладено заява-анкета на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК ЦФР», кредитний договір №8604199649 та паспорт кредиту №4199649, відповідно до якого ТОВ «ФК ЦФК» зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 57250 грн., шляхом безготівкового перерахування на рахунок зазначений позичальником суми грошових коштів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 96,94% реальної річної ставки, строком на 24 місяці (а.с. 11-14).

Пунктами 1.2 -1.4 Кредитного договору сторони визначили суму кредиту, яка складає 50000 грн., а також страховий платіж 600 грн., оплата страхового платежу за укладеним договором страхування №8604199649-С від 01.10.2019 в сумі 6000 грн. та оплата страхового платежу за договором страхування №8604199649-KMZ від 01.10.2019 в сумі 650 грн.

Пунктом 1.2. договору сторони визначили загальний розмір суми кредиту, який склав 57250 грн.

Відповідач з урахуванням п. 6 Паспорту кредиту, зобов`язався повертати кредит відповідно до графіку .

Відповідно до пункту 4 паспорту, кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику кредит безготівковим шляхом протягом трьох банківських днів з дня укладення договору. Кредит надається позичальнику згідно заяви позичальника про надання кредиту шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунки, вказані позичальником кредитному договорі.

Як вбачається з копії кредитного договору №8604199649 від 01.10.2019, на виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 доручив відповідачу перерахувати за рахунок отримуваного ним кредиту, грошові кошти на вказані ним рахунки, а саме: 50000 грн. на рахунок НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк Аваль», 600 грн. та 6000 грн. на рахунок НОМЕР_2 у АТ "ТАСКОМБАНК", а також 650 грн. на рахунок НОМЕР_3 у Столична філія ПАТ КБ «Приватбанк» Київ (а.с. 12).

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 01.04.2021 становить у розмірі 105798 грн. 83 коп., яка складається з 39374грн. 15 коп.-простроченої заборгованості за тілом кредиту, 8802 грн. 33 коп. - простроченої заборгованості за річними процентами, 29029 грн. 63 грн. - простроченої заборгованості за щомісячними процентами, 12402 грн. 26 коп.- заборгованість за штрафом\пенею, 15571 грн. 84 коп.- строкової заборгованості за тілом кредиту, 146 грн. 40 коп.- строкової заборгованості за річними процентами, 472 грн., 22 коп. - строкової заборгованості за щомісячними процентами (а.с. 20).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Дослідивши надану позивачем копію кредитного договору, укладеного між ТОВ «ФК ЦФР» та відповідачем, суд приходить до висновку про те, що зазначені особи узгодили порядок надання кредиту відповідачу шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунки, вказані відповідачем, а саме: 50000 грн. на рахунок НОМЕР_1 у АТ "Райффайзен Банк Аваль», 600 грн. та 6000 грн. на рахунок НОМЕР_2 у АТ "ТАСКОМБАНК", а також 650 грн. на рахунок НОМЕР_3 у Столична філія ПАТ КБ «Приватбанк» Київ.

Однак, позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження факту здійснення перерахунку ТОВ «ФК ЦФК» на вказані відповідачем в договорі рахунки у строк визначений п. 4 паспорту кредиту, а саме до 04.10.2019.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем факту отримання кредиту відповідачем за кредитним договором, укладеним 01.10.2019 між ТОВ «ФК ЦФК» та відповідачем, а тому доводи позивача про необхідність повернення коштів є безпідставними.

З наведених підстав, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи відмову в задоволенні позову, судові витрати зі сплати позивачем судового збору при зверненні до суду в сумі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням ТОВ «ФК «ЦФР» №2259 від 09.08.2021 (а.с. 4), покладаються на позивача.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити повністю в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8604199649 від 01.10.2019 в сумі 105798 грн. 83 коп.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн. покласти на позивача.

Місце знаходження позивача ТОВ «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень»: м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50/б, поштовий індекс 01033; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35725063.

Місце відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строку, встановленого ЦПК України, не подані заяви про його перегляд або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.