
Справа № 386/882/21
Провадження № 2/386/307/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
10 грудня 2021 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
ТОВ «ФК «ЦФР» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судове засідання 05.10.20231 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за адресою зазначеною в позові: АДРЕСА_1 ; рекомендований лист з судовою повісткою повернувся буз вручення з відміткою від 10.01.2020 «адресат відсутній за адресою» (а.с. 44).
Відповідач в судове засідання 05.11.2021 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 ; рекомендований лист з судовою повісткою повернувся буз вручення з відміткою від 10.01.2020 «адресат відсутній за адресою» (а.с. 55).
Відповідач в судове засідання 10.12.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 08.11.2021, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме (а.с. 63)
Згідно довідки Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області за №02-29/1558 від 21.09.2021 (а.с. 52), місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, приходить до висновку, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився в судове засідання, відзив на позов не подавав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 101833148, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/882/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: