
Справа № 194/1479/21
Номер провадження № 2/194/497/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка стосовно назви нотаріального округу, де приватний виконавець Горай О.С. здійснює свою нотаріальну діяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з виконавчого напису за реєстровим № 36203 від 08 вересня 2020 року його вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., тоді як у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року зазначено приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горай О.С.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року щодо назви нотаріального округу, де приватний виконавець Горай О.С. здійснює свою нотаріальну діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Питання про внесення виправлень в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та вважати правильним - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 101832362, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1479/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: