Ухвала суду № 101831900, 10.11.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1118/17

Провадження № 6/0203/196/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі – Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заява обґрунтована тим, що за рішенням суду з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради було стягнуто суму в розмірі 3 169,68 грн., яка складається з: суми сплаченої допомоги у розмірі 1 509,68 грн. та витратів по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн. В ході виконання вказаного вище судового рішення, виконавчий лист було втрачено, у зв`язку із чим було пропущено строк для його пред`явлення до виконання. Окрім того, припинено діяльність управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради, як юридичної особи шляхом реорганізації, а саме приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з 08 лютого 2019 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст.247, ч.3 ст.442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

11 липня 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська винесено рішення по справі № 203/1118/17, яким задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 3 169,68 грн., яка складається з: суми сплаченої допомоги у розмірі 1 509,68 грн. та витратів по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

За вказаним рішенням Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 27 жовтня 2017 року було видано виконавчий лист № 203/1118/17 про стягнення з ОСОБА_1 суми державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 3 169,68 грн., яка складається з: суми сплаченої допомоги у розмірі 1 509,68 грн. та витратів по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

13 грудня 2017 року до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ було направлено на виконання виконавчий лист № 203/1118/17 від 27 жовтня 2017 року виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 3 169,68 грн., яка складається з: суми сплаченої допомоги у розмірі 1 509,68 грн. та витратів по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Управлінням було направлено запит до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме заяву від 23 вересня 2021 року б/н з проханням надати інформацію про хід виконання виконавчого листа.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вих. № 17.5-34/27815/9 від 04 жовтня 2021 року), який надійшов на адресу управління повідомлено, що виконавчий лист № 203/1118/17від 27 жовтня 2017 року виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною перебував на виконанні з 15 січня 2018 року по 15 червня 2018 року, 15 червня 2018 року виконавче провадження завершено на підставі п.5 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», та виконавчий лист разом із постановою про повернення виконавчого документу було направлено на адресу Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради.

Підтвердження про надсилання виконавчого листа з постановою про повернення на адресу стягувача відділ ДВС не надано.

З 15 червня 2018 року по теперішній час виконавчий лист № 203/1118/17 до управління не надходив.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено.

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа виданого Кіровстким районним судом м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року по справі № 203/1118/17 управлінням було пред`явлено до виконання в строк, без порушення терміну. Однак, виконавчий лист було втрачено.

Як вбачається із вище зазначеного, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено не з вини стягувача.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, рішенням Дніпровської міської ради від 23 січня 2019 року № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Згідно з рішенням Центральної районної у місті Дніпрі ради від 08 лютого 2019 року № 2/19 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Центральної районної у місті Дніпрі ради» діяльність управління як юридичної особи припиняється шляхом реорганізації (приєднання до Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради).

Згідно ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець. Зазначена норма кореспондується з нормами ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст.512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва. Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.17.4 розділу VIII Перехідних положень ЦПК України зазначено, що у разі втрати виконавчого документу, суд який розглядав справу як суд 1 інстанції незалежно від того суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявник навів суду достатньо правових підстав для задоволення заяви повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України суд -

ухвалив:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року № 203/1118/17 у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 3 169,68 грн., яка складається з: суми сплаченої допомоги у розмірі 1 509,68 грн. та витратів по сплаті судового збору в розмірі 1 600,00 грн.

Замінити стягувача у виконавчому листі від 27 жовтня 2017 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 203/1118/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною, з Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2017 року по справі № 203/1118/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною.

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко