Рішення № 10183154, 22.06.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
2-720/10
Номер документу
10183154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-720

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М..

секретаря Кукули О.С.

представника позивача Павлюк Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про звернення стягнення. Свої позовні вимоги обгрунтовував тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 21.07.2006р. було укладено кредитний договір на суму 6500,00 (доллар США) строком до 20.01.2008р. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00% на рік. В забезпечення виконання зобов"язань за даним договором 21.07.2006р. було укладено договір застави, згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу належне йому рухоме майно, а саме: автомобіль марки AUDІ, модель: 100 2.6, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: Легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, 1994 р.в. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов”язання не виконав. Станом на 01.03.2010р. загальна сума заборгованості становить 26036,80 грн. (3258,67 доллар США). Просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави- автомобіль марки AUDІ, модель: 100 2.6, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: Легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_2, 1994 року випуску і стягнути з відповідача в солідарному порядку судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 місце проживання якого на даний час не відоме, викликалися до суду через оголошення в обласній газеті "Галичина" за 03.06.2010р. №78-79 у судове засідання не з”явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим було ухвалено провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору №127К від 21.07.2006 року отримав у ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 6500,00 (доллар США) із сплатою за користування кредитом 15,00% річних, з кінцевим терміном погашення 20.01.2008р. (а.с.7-8). В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором 21.07.2006р. був укладений договір застави (а.с.9-11), згідно якого відповідач ОСОБА_2 надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль марки AUDІ , модель: 100 2.6, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, 1994 року випуску, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 (77411, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.) Однак станом на 01.03.2010р. відповідач заборгованість у розмірі 26036,80 грн. не погасив.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

За таких обставин, звернути стягнення на предмет застави- автомобіль марки AUDІ , модель: 100 2.6, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, 1994 року випуску, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДПРОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Також стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати, понесені останнім при подачі позовної заяви: 260,37 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 25, 28 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №127К від 21.07.2006року в розмірі 26036 (двадцять шість тисяч тридцять шість ) грн.80 коп.( 3258,67 доллар США), звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки AUDІ , модель: 100 2.6, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, 1994 року випуску, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 ( 77411, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДПРОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк” 260,37 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 380 (триста вісімдесят) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Уразі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М. Дузінкевич

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.

Суддя І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 10183154 ?

Документ № 10183154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10183154 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10183154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10183154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10183154, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 10183154, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10183154 відноситься до справи № 2-720/10

Це рішення відноситься до справи № 2-720/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10175174
Наступний документ : 10183155