Справа № 2-568
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Хоминець М.М.
секретаря Павликівської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківського відділення Львівської філії Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між Івано-Франківським відділенням Львівської філії АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №106855/16/к від 05.08.2008р. на суму 100000 грн., зі сплатою 18,4% річних, строком погашення до 04.08.2015 року. Також 05.08.2008 року було укладено договори поруки №106855/16/пр та №106855/16/пр 1, за якими поручителями виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли відповідно до зазначених договорів поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 Станом на 11.03.2010 р. у відповідачів існує заборгованість за кредитом в сумі 104029,95 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 87042,85 грн., прострочена заборгованість по сумі кредиту 3005,81 грн., заборгованість по відсотках - 593,98 грн., прострочені відсотки по кредиту 2606,23 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 20,83 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (10% від суми отриманого кредиту) 10000,00 грн., штраф за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) 73,24 грн. та індексація боргу по кредиту 605,05 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини неявки.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 05.08.2008 року між Івано-Франківським відділенням Львівської філії АБ «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №106855/16/к на суму 100000 грн. На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, які виступили поручителями. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 11.03.2010 рік становить 104 029,95 грн.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Тому з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 104 029, 95 грн. та 1160 грн. судових витрат (120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1 040,00 грн. судового збору).
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , і/к НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , і/к НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , і/к НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, у солідарному порядку в користь Івано-Франківського відділення Львівської філії Акціонерний Банк «Експрес-Банк», р/р 290911012 в м.Івано-Франківську, вул.Станіславська, 4, код ЄДРПОУ 25243353, МФО 325956, 104 029 (сто чотири тисячі двадцять девять) грн. 95 коп. заборгованості та 1160 (одну тисячу сто шістдесят) грн. судових витрат, а всього 105 189 (сто пять тисяч сто вісімдесят девять) грн. 95 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
Рішення не набрало законної сили.
З оригіналом згідно.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 10175174, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-568. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: