Справа № 2-3118/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі Каменєвій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина ОСОБА_5 - ј частину на утримання сина ОСОБА_6.
Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.
Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.
04.09.2004 р. сторони зареєстрували шлюб у Мирненській селищній раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 10, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.4/. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження /а.с.5-6/. З 02.01.2010 р. сторони однією сімєю не проживають, спільне господарство не ведуть.
У відповідності з довідкою про склад сімї, виданою Мирненською селищною радою № 359 від 19.04.2010 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей, а при повнолітті сина ОСОБА_5 - ј частину на утримання сина ОСОБА_6.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2010 року і до повноліття сина ОСОБА_5, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації 22050000 ЕДРПОУ 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 10182993, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3118/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: