Рішення № 10182968, 23.06.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1551/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача Яковішиної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернулось до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення необлікованої електроенергії в сумі 8731 грн. 96 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_2, мешкаючи по АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, що постачалася йому виробничим структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” Василівським районом електричних мереж. Відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, виражене у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку з облаштуванням електророзетки та без облікового споживання електричної енергії. У результаті порушення, ОСОБА_2 спожив за період з 04.02.2006 року по 02.02.2009 року 45097 кВт/год. вартістю 9631,96 грн. Відповідач здійснив часткову оплату боргу у розмірі 900,00 грн. Несплачений залишок боргу складає 8731,96 грн. Тривалий час оплата від відповідача не надходить, у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в яку просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електроенергії в розмірі 8731,96 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

У судовому засіданні представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» Яковішина Л.В. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що об лаштованою у нього на горищі електророзеткою не користувався, та просить зменшити залишок заборгованості, оскільки він є особою похилого пенсіонного віку.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачається йому ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ.

02 лютого 2010 року представниками Василівського РЕМ було встановлено, що ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, яке виразилося у самовільному підключенні електропроводки поза приладом обліку з облаштуванням електророзетки та без облікового споживання електричної енергії, про що складений акт № 00101006 від 02.02.2009 року.

В результаті порушення, ОСОБА_2 спожив за період з 04.02.2006 року по 02.02.2009 року - 45097 кВт/год. електричної енергії вартістю 9631,96 грн., що підтверджується розрахунком по акту № 00101006 від 02.02.2009 року, який відповідачем не оспорюється.

Відповідно до протоколу № 40 від 17.02.2009 року було укладено угоду про порядок погашення боргу № А-001789 з розстроченням оплати боргу терміном на 24 місяці. Згідно вказаної угоди відповідачем здійснено часткову оплату у розмірі 900,00 грн., про що свідчать надані позивачем квитанції-повідомлення (а.с.27-29). Залишок заборгованості 8731,96 грн., який на сьогоднішній день не сплачений, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 87,32 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені 9а.с.1,2).

Керуючись п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст. ст.1212,1213 ЦК України, ст.ст.3,10,57, 60,88, 209,212,215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО-313957 код ЄДРПОУ 00130926) суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 8731 (вісім тисяч сімсот тридцять одна) гривні 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж ( 71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору у розмірі 87,32 грн . та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. , а всього 117 (сто сімнадцять) гривень 32 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО