Ухвала суду № 101829274, 10.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3871/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП Кульва В.О. про розстрочку виконання рішення (вх. № 29144 від 09.12.2021) у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до Фізичної особи-підприємця Кульова Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 47622,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кульова Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором від 27.05.2019 №б/н у розмірі 35.228,23грн.,10.274,04грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1.256,50грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.063,88грн.

24.02.2021 на примусове виконання вищевказаного рішення Господарського суду Харківської області від 01.02.2021 у справі № 922/3871/20 видано відповідний наказ , який скеровано стягувачеві.

09.12.2021 від представника ФОП Кульова В.О. надійшла заява про розстрочку виконання рішення (вх. № 29144 від 09.12.2021), в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення у цій справі до 30.12.2022 рівними частинами по 3896,56 грн., а судовий збір в сумі 2063,88 грн. до 28.01.2023 р.

Розглянувши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви без розгляду з огляду на таке.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», а саме частиною 1 статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

При цьому, абзацом 2 частини 2 статті 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається із поданих матеріалів, до заяви про розстрочку виконання рішення суду долучило опис вкладення до цінного листа від 09.12.21 з якого убачається, що на адресу: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50 надіслано лише заяву без доданих до неї документів.

Доказів надсилання копії цієї заяви про розстрочку виконання рішення з доданими до неї документами на належну адресу стягувача - АТ КБ "Приватбанк": 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д - заявником не надано.

Згідно із частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що заявником до заяви не долучено доказів її надіслання з доданими до неї документами іншому учаснику справи - АТ КБ "Приватбанк" (на адресу: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), суд дійшов висновку повернути вказану заяву без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП Кульва В.О. про розстрочку виконання рішення (вх. № 29144 від 09.12.2021) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.12.2021 р.) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.