Ухвала суду № 101829273, 09.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4031/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" 61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд 55-Е) про стягнення коштів за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" , в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (проспект Перемоги, буд 55-Е, м. Харків, 61174, ідентифікаційний код 40308283) штраф у розмірі 339 999,00 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень та пеню у розмірі 339 999,00 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві/ Соломян.р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ: 37993783, банк. Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів: 21081100 (символ звітності 106);

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" (проспект Перемоги, буд 55-Е, м. Харків, 61174, ідентифікаційний код 40308283) на користь Антимонопольного комітету України ( вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, код ЄДРПОУ: 00032767, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA438201720343120001000001719) судовий збір у розмірі 10 199,97 (десять тисяч сто дев`яносто дев`ять ) гривень 97 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем штрафу, накладеного рішенням № 178-р від 30.03.2021 Антимонопольного комітету України у справі №143-26.13/153-16, у зв`язку з чим згідно ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" відповідач зобов`язаний сплатити штраф та пеню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4031/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "26" жовтня 2021 р. о 14:20 год.

07.10.2021 на адресу суду електронною поштою від позивача надійшли пояснення за вх. № 6415, в яких позивач зазначає, що правильним індексом ТОВ "Альтаір капітал" є 61204.

Пояснення долучені до матеріалів справи.

12.10.2021 на адресу суду електронною поштою позивачем надіслані пояснення за вх. № 6478, в яких позивач просить не брати до уваги пояснення від 07.10.2021 щодо індексу відповідача та правильним вважати індекс 61174, який було зазначено в позовній заяві.

Пояснення долучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2021 відкладено підготовче засідання на "09" листопада 2021 р. о 14:40 год.

28.10.2021 до канцелярії суду електронною поштою від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 6781.

Заяву долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2021 заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2021 відкладено підготовче засідання на "23" листопада 2021 р. о 15:20 год.

11.11.2021 до канцелярії суду електронною поштою від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 7013.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2021 заяву представника Антимонопольного комітету України (вх. № 7013 від 11.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) по справі № 922/4031/21 задоволено.

В судовому засіданні 23.11.2021 на підставі п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.11.2021 о 15:30 год.

24.11.2021 до канцелярії суду електронною поштою від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 7238, в якій представник позивача просить забезпечити участь Антимонопольного комітету України при розгляді справи № 922/4031/21 у судовому засіданні 30.11.2021 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2021 заяву представника Антимонопольного комітету України (вх. № 7238 від 24.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) по справі № 922/4031/21 задоволено.

В судовому засіданні 30.11.2021 на підставі ст. 216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 09.12.2021 о 15:00 год.

01.12.2021 до канцелярії суду електронною поштою від представника Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх. № 7421, в якій представник позивача просить забезпечити участь Антимонопольного комітету України при розгляді справи № 922/4031/21 у судовому засіданні 09.12.2021 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2021 заяву представника Антимонопольного комітету України (вх. № 7421 від 01.12.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) по справі № 922/4031/21 задоволено.

В призначене судове засідання 09.12.2021 сторони своїх представників не направили.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "21" грудня 2021 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 09.12.2021.

Суддя В.В. Суслова922/4031/21