Ухвала суду № 101828116, 02.12.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"02" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/811/20

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення солідарно 5 198 805 грн. 18 коп., в тому числі 1 269 380 грн. 84 коп. заборгованості за кредитом, 783 135 грн. 48 коп. заборгованості по відсотках, 123 603 грн. 11 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 219 грн. 73 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 153 969 грн. штрафу за порушення п. 2.2.7. Договору, 61 587 грн. 88 коп. штрафу за порушення п. 2.2.11. Договору, 77 984 грн. 85 коп. штрафу на підставі п. 5.8. Договору, 2 584 837 грн. 64 коп. штрафу на підставі п. А.3. Договору, 144 086 грн. 65 коп. пені на підставі п. А. 7 Договору (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Тягнибок К.О.

представники:

Позивача - не з`явився

Відповідачів - не з`явилися

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", м. Дніпро звернулося до суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр", м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Ужгород Закарпатської області про стягнення солідарно 4 683 457 грн. 09 коп. заборгованості за Кредитним договором № 75 від 14.08.2013 року. Заявою б/н від 06.09.2021 року (вх. № 02.3.1-02/6457/21 від 10.09.2021 року) позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 5 198 805 грн. 18 коп., в тому числі 1 269 380 грн. 84 коп. заборгованості за кредитом, 783 135 грн. 48 коп. заборгованості по відсотках, 123 603 грн. 11 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом, 219 грн. 73 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 153 969 грн. штрафу за порушення п. 2.2.7. Договору, 61 587 грн. 88 коп. штрафу за порушення п. 2.2.11. Договору, 77 984 грн. 85 коп. штрафу на підставі п. 5.8. Договору, 2 584 837 грн. 64 коп. штрафу на підставі п. А.3. Договору, 144 086 грн. 65 коп. пені на підставі п. А. 7 Договору.

Представник позивача на адресу суду надіслав заяву б/н від 19.11.2021 року (вх. № 02.3.1-02/8548/21 від 24.11.2021 року), якою просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі, а також вирішити питання повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Приписами статті ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь - якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом з`ясовано, що відмова представника позивача від позову, оформлена письмовою заявою б/н від 19.11.2021 року (вх. № 02.3.1-02/8548/21 від 24.11.2021 року), не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З врахуванням вищенаведених обставин, приписів законодавства та заяви позивача, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 1147194070 від 30.11.2020 року підлягає поверненню позивачу із державного бюджету у розмірі 50%, що складає суму 39 440 грн. 36 коп. Оригінал платіжного доручення № 1147194070 від 30.11.2020 року залишається у матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 39 440 (Тридцять дев`ять тисяч чотириста сорок гривень) грн. 36 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 1147194070 від 30.11.2020 року, повернути із Державного бюджету України платнику - Акціонерному товариству "Акцент-Банк", вул. Батумська, будинок 11, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49074 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 14360080).

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 13.12.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.