Рішення № 101825455, 13.12.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/869/21

№ провадження 2/196/649/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Могилівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Рудьківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 12.01.2002 року). На день смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить:

- право на право на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський», яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 20 січня 1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05 лютого 1998 року).

Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в незареєстрованому шлюбі.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є тільки вона, як його донька.

Звернувшись до Царичанської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала 22.06.2005 року постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішенням Царичанського районного суду від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 19.07.2021 року, у справі №196/124/21 встановлено факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рудька Царичанського району Дніпропетровської області.

Вказує, що оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_4 , до правовідносин зі спадкування майна після смерті спадкодавців слід застосовувати Цивільний кодекс Української РСР від 18 липня 1963 року.

На даний час, є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в управління майном відповідно до ст.529 ЦК УРСР. Інших спадкоємців за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині немає.

На підставі викладеного, прохає визнати за нею право на право на земельну частку (пай) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому належало вказане право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 20 січня 1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Могилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надали до суду заяву, в якій прохали розглянути дану справу у відсутність представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у відсутність представника, будь-яких інших клопотань до суду не надіслали.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Рудьківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 12.01.2002 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить:

- право на право на земельну частку (пай), розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, з земель колишнього КСП «Приорільський», яке належало померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 20 січня 1997 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Цибульківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05 лютого 1998 року).

Батьки позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в незареєстрованому шлюбі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2005р., нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з поданих документів неможливо встановити ступінь родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Царичанського районного суду від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 19.07.2021 року, у справі №196/124/21 встановлено факт, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рудька Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.5-6).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №213/0/398-21-0.104,3 від 03.09.2021р. нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Приорільський» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 станом на 01.01.2018 року становить 59985 грн. (а.с.8).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не замінене заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР 1963р., який був чинний на момент відкриття спадщини внаслідок смерті спадкодавця, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його донька ОСОБА_1 , вступивши в управління майном відповідно до ст.529 ЦК УРСР. Інших спадкоємців за законом чи заповітом або спадкоємців, які б мали обов`язкову частку в спадщині немає.

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку, позивач бажає оформити свої спадкові права, а його вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Також, при вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача не стягувати судовий збір із відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 141, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Цибульківка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 18.03.1998 року право на право на земельну частку (пай) розміром 2.19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), з земель колишнього КСП «Приорільський» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якому належало вказане право на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 20 січня 1997 року.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак