Постанова № 101825274, 22.11.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8803/21

Провадження № 3/185/2888/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. розглянувши адміністративний протокол, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «ЮНІЛАЙФ.ПВ» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 надійшов протокол щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Протоколом встановлено, що згідно акту перевірки від 30.08.2021 № 2977/04-36-07-18/37252922 дата вчиненні правопорушення з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явилась .

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Статтею 38 КУпАП передбачено,що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Викладене приводить суд до висновку про те що, строки притягнення до адміністративного стягнення збігли і провадження по адміністративній справі у відношенні за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В. А. Гаврилов