
Справа № 182/5543/21
Провадження № 2/0182/2725/2021
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, служба у справах дітей Нікопольської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення способу участі у вихованні дитини,
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду позивачами подано клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - батька дитини ОСОБА_5 .
Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі батька дитини щодо якої вирішується цей спір ОСОБА_5 як третю особу, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.
Направити копію ухвали, копію позову та доданих документів ОСОБА_5 з рекомендованим поштовим повідомленням.
Встановити ОСОБА_5 п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_5 має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 101825218, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5543/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: