Ухвала суду № 101823922, 03.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
466/3064/21
Номер документу
101823922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/3064/21

УХВАЛА

іменем України

«03» грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Назаркевич Ю.В.

учасники процесу: заявник АТ «Альфа-Банк»

заінтересована особа Львівська міська рада

представники заявника Дзундза О.В., Блажевський П.І.

представник Львівської міської ради Балюєв С.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа – Львівська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в :

У квітні 2021 року акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі – АТ «Альфа-Банк», банк, заявник) звернулось до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа – Львівська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

В обгрунтування заяви банк зіслався на те, що 13 квітня 2007 року між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №600/07-048, відповідно до якого останній було надано кредит у сумі 27 000 доларів США.

Того ж дня, з метою забезпечення виконання зобов`язань за цим кредитним договором між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого ними було передано в іпотеку квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року (протокол №4/2019), затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк», правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк» та таке правонаступництво виникає з дати затвердження цього Передавального акту.

За інформацією, яка надійшла до кредитора 13 листопада 2019 року, гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 05 жовтня 2019 року, а гр. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 січня 2016 року.

АТ «Укрсоцбанк» 13 листопада 2019 року було скеровано до Третьої львівської державної нотаріальної контори претензії кредитора з вимогами до спадкоємців померлих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які цією нотаріальною конторою були переадресовані до П`ятої львівської державної нотаріальної контори, оскільки згідно даних Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована цією нотаріальною конторою 16 лютого 2016 року за номером 85/2016.

Однак, жодної інформації із П`ятої львівської державної нотаріальної контори щодо розгляду вищевказаної претензії кредитора та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 до АТ «Укрсоцбанк» не надходило.

Після чергових звернень представника АТ «Альфа-Банк» П`ята львівська державна нотаріальна контора листом від 29 березня 2021 року повідомила АТ «Альфа-Банк», що претензія кредитора з вимогами до спадкоємців ОСОБА_2 зареєстрована нотаріальною конторою і у разі звернення спадкоємців буде доведена до їх відома.

Станом на 06 квітня 2021 року АТ «Альфа-Банк» не повідомлялось про видачу свідоцтва про право на спадщину, а отже, це може свідчити про те, що спадщину, а саме квартиру АДРЕСА_1 , ніхто не прийняв.

З огляду на такі факти, АТ «Альфа-Банк» просить ухвалити рішення, яким визнати спадкове майно, а саме: кватиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна – 18509902, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відумерлою спадщиною.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 03 грудня 2021 року о 13.00 год.. представник АТ «Альфа-Банк» та представник заінтересованої особи – Львівської міської ради не з`явились та в матеріалах справи мітиться заява представника банку про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 03 грудня 2021 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву АТ «Альфа-Банк» слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи убачається, що АТ «Альфа-Банк» звернулось в суд із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати спадкове майно, а саме: кватиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна – 18509902, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою спадщиною.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за життя уклали 13 квітня 2007 року з АТ «Укрсоцбанк» договір іпотеки, за умовами якого передали банку в іпотеку належну їм на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 кредитного договору №600/07-048, який був укладений останньою з цим же банком 13 квітня 2007 року.

Метою звернення АТ «Альфа-Банк» з заявою про визнання спадщини відумерлою є намір реалізувати свої справа на предмет іпотеки у зв`язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором.

До матеріалів справи долучена відповідь державного нотаріуса П`ятої львівської державної нотаріальної контори Каменцевої М.О. за №922/02-14 від 08.06.2021 року та копія спадкової справи №85/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , які була надіслані на запит суду за №К-12 466/3064/21 від 14.05.2021 року.

З матеріалів спадкової справи №85/2016 року вбачається, що в дану державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернувся її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наведеного випливає, що в даному випадку виник спір право та така справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 293, ч.6 ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа – Львівська міська рада, про визнання спадщини відумерлою – залишити без розгляду

Роз`яснити акціонерному товариству «Альфа-Банк» його право на звернення до суду про визнання спадщини відумерлою шляхом пред`явлення позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101823922 ?

Документ № 101823922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101823922 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101823922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101823922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101823922, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 101823922, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101823922 відноситься до справи № 466/3064/21

Це рішення відноситься до справи № 466/3064/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101823916
Наступний документ : 101823924