Ухвала суду № 101823514, 13.12.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.12.2021

Справа № 335/11852/15-к

Провадження № 1-кп/331/11/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 р. м.Запоріжжя

колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.

судді ЖУКОВОЇ О.Є.

судді ПИВОВАРОВОЇ Ю.О.

при секретарі КАРАСЬОВІЙ Г.С.

за участю прокурора ЖУЛАЙ Г.С.

захисника МЕЛЬНІКОВА В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080060000001 від 22.01.2013 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта неповна вища, розлученого, який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживав у АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.191 ч.5 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за наступних обставин.

Наказом № 1 від 19.02.2004 р. ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ

«Індустрія» (ЄДРПОУ 13620721), зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.1 Статуту ТОВ «Індустрія», затвердженого рішенням засновника № 1

від 11.02.2004 р. ОСОБА_1 є єдиним учасником зазначеного підприємства.

Статтею 10 Статуту ТОВ «Індустрія» передбачено, що поточне управління діяльністю підприємства здійснює директор, до компетенції якого належить розв`язання усіх питань

діяльності Товариства, крім тих, що належать до компетенції зборів учасників. Директор здійснює діяльність від імені підприємства без довіреності.

Таким чином, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «Індустрія», є служ-

бовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями.

24 жовтня 2011 року за результатами процедури відкритих торгів між ТОВ «Індустрія» та Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» укладено договір № 989/13 про закупівлю апаратури електричної високовольтної за державні кошти на загальну суму 671000 гривень.

Відповідно до пп.1.1, 1.2 Договору підприємство ТОВ «Індустрія» зобов`язане поставити і ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» прийняти та оплатити в обумовлений в договорі строк апаратуру електричну низьковольтну за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до специфікації № 1, яка є невідьємною частиною Договору.

Пунктом 5.1 Договору передбачений строк виконання зобов`язань за договором поставки - впродовж 45 днів з моменту отримання 50 % передоплати партії товару ДП

«Східний гірничо-збагачувальний комбінат».

На виконання п.5.1 Договору ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» в якості передоплати за поставку обладнання за Договором перерахувало грошові кошти в сумі 335500 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «Індустрія» № НОМЕР_1 , відкритий

у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Тургенева, буд.29. При цьому, доступ до вищевказаного банківського рахунку мав виключно ОСОБА_1 , як директор та єдиний учасник підприємства ТОВ «Індустрія».

У подальшому, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на привласнення чужого майна,

зловживаючи своїм службовим становищем, будучи ознайомленим із усіма умовами Договору, не маючи наміру на його фактичне виконання, у передбачений Договором 45-денний строк жодних адміністративно-розпорядчих дій, направлених на виконання умов Договору, не виконав.

13 листопада 2011 р., у денний час, ОСОБА_1 , знаходячись у відділенні ПАТ «Райффайзен банк Аваль», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тургенева, буд.29,

зі вказаного банківського рахунку отримав готівкою в касі відділення в якості фінансової

допомоги грошові кошти в сумі 20000 гривень, після чого 14.12.2011 р., у денний час, з

того ж банківського рахунку отримав готівкою в касі відділення в якості фінансової допомоги грошові кошти в сумі 50000 гривень.

Крім того, 14.12.2011 р., у денний час, ОСОБА_1 , знаходячись у відділенні ПАТ

«Райффайзен банк Аваль», розташованому за вказаною адресою, шляхом складання відпо-відного платіжного доручення перерахував грошові кошти в сумі 260000 гривень на інший

розрахунковий рахунок ТОВ «Індустрія», а саме: р/р НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ

«Креді Агріколь банк», юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.92. Також 10 січня 2012 року, у денний час, ОСОБА_1 , знаходячись у відділенні ПАТ «Райффайзен банк Аваль», розташованому за вищевказаною адресою, з банківського рахунку підприємства отримав готівкою в касі відділення грошові кошти в сумі 2300 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна,

зловживаючи своїм службовим становищем, 15 грудня 2011 року, у денний час, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні відділення ПАТ «Креді Агріколь банк», розташованому за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.92, із розрахункового рахунку ТОВ «Індустрія» отримав готівкою в касі відділення грошові кошти в сумі 100000 гривень, після чого 19 грудня 2011 р., у денний час, із зазначеного банківського рахунку, в якості зворотної фінансової допомоги, отримав готівкою в касі відділення грошові кошти в сумі 10000 гривень, а також 28 грудня 2011 р., у денний час, зі вказаного рахунку отримав готівкою в касі відділення, в якості зворотної фінансової допомоги, грошові кошти в сумі 30000 гривень. Також, 29 грудня 2011 р., у денний час ОСОБА_1 з вищевказаного розрахункового рахунку в касі відділення банку ПАТ «Креді Агріколь банк» отримав готівкою, в якості зворотної фінансової допомоги, грошові кошти в сумі 6000 гривень, та 13 грудня 2011 р., у денний час, зі вказаного рахунку отримав готівкою в касі відділення, в якості зворотної фінансової допомоги, грошові кошти в сумі 3200 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на розтрату чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що на вищевказаних банківських рахунках ТОВ «Індустрія» грошових коштів, крім перерахованих ДП «Схід ГЗК» в якості передоплати за Договором, не було, розтратив грошові кошти вказаного підприємства на непередбачені Договором цілі, а саме 19 грудня 2011 р., у денний час, знаходячись у відділенні ПАТ «Креді Агріколь банк», розташованому по пр.Леніна, буд.92 у м.Запоріжжя, з розрахункового рахунку ТОВ «Індустрія» шляхом складання відповідного платіжного доручення, перерахував на рахунок Дніпропетровської філії ТОВ «Мануфактура» грошові кошти в сумі 36076 гривень 66 коп. та у подальшому, 21.12.2011 р. у денний час, перерахував на рахунок зазначеного підприємства грошові кошти в сумі 24444 гривні в якості оплати за полотно.

20 грудня 2011 р., у денний час, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на розтрату чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, знаходячись у відділенні ПАТ

«Креді Агріколь банк», розташованому по пр.Леніна, буд.92 у м.Запоріжжя, розтратив грошові кошти ДП «Схід ГЗК» на непередбачені Договором цілі, а саме з розрахункового рахунку підприємства шляхом складання відповідного платіжного доручення, перерахував грошові кошти в сумі 32800 гривень на рахунок «Комінвест-Центр» в якості оплати за обладнання, поставка якого на ДП «Схід ГЗК» не здійснювалась. Крім того, 19 грудня та 21 грудня 2011 р., у денний час, ОСОБА_1 , з того ж банківського рахунку, шляхом складання відповідних платіжних доручень, перерахував на рахунок ТОВ «Алма», в якості оплати за тканину та полотно, грошові кошти в сумі 5623 грн.34 коп. та 10146 грн. відповідно.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 привласнив грошові кошти в сумі 221500 гривень та розтратив грошові кошти в сумі 109090 гривень, чим завдав шкоду Державі в особі ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» на загальну суму 330590 гривень, що на момент вчинення кримінального правопорушення було особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.191 ч.5 КК України за ознаками привласнення та розтрати чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, що заподіяло матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Згідно інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за № 5775/05.2-37 від 17.11.2021 р. Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 05.11.2021 р. складено актовий запис про смерть № 2471 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань або заяв щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченого не надходило.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає за можливе провадження в справі закрити

в зв`язку зі смертю обвинуваченого, думку захисника, який вважав за доцільне провадження в справі закрити, враховуючи відсутність заяви щодо продовження провадження у справі в зв`язку з необхідністю реабілітації обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне провадження в справі закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 335500 гривень, який колегія суддів вважає необхідним залишити без розгляду.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від

25.09.2015 р. накладений арешт на майно, належне ОСОБА_1 , а саме: на 1/2частину

житлового будинку АДРЕСА_4 та на 1/3 частину квартири

АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю, колегія суддів вважає за необхідне скасувати арешт на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 129 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080060000001 від 22.01.2013 р., відносно ОСОБА_1 за ст.191 ч.5 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід до набрання ухвалою законної сили відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Скасувати арешт на майно, належне ОСОБА_1 , а саме: на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_4 та на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.09.2015 р.

Заявлений ДП «Східний гірнічо-збагачувальний комбінат» цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 335500 гривень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Стратій Є.В.

Судді Жукова О.Є.

Пивоварова Ю.О.