Рішення № 101823122, 10.12.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/6279/21

2-о/221/812/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Конюшок Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваська міська військово-цивільна адміністрація Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних,

встановив:

16 вересня 2021 року заявник звернувся до Волноваського районного суду із вказаною заявою. Посилався на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дід ОСОБА_2 , який є рідним братом його діда ОСОБА_3 та дядьком його матері ОСОБА_4 . Він все життя разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 мешкав у будинку його дідуся ОСОБА_3 в м. Донецьку, але у зв`язку з проведенням АТО на сході України був змушений переїхати мешкати до будинку свого двоюрідного дідуся ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті двоюрідного діда ОСОБА_2 залишися спадщина у вигляді земельного паю та будинку, розташованого у с. Благовещенка Волноваського району Донецької області, яку він мав він мав намір прийняти, але у зв`язку з розбіжностями, які маються у свідоцтві про народження двоюрідного дідуся ОСОБА_2 прізвище зазначено мовою оригіналу « ОСОБА_2 », а прізвище ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_3 » стали перешкодою для отримання спадщини.

Тому просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться йому двоюрідним дідом.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві зазначив, що просить розглянути справу без його присутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника та вирішити справ на розсуду суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку з померлим ОСОБА_2 суд зазначає таке.

Відповідно паспорту заявника, його прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Кіровським відділом РАЦС м. Донецька, батьками заявника зазначено (мовою оригіналу російською) « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно свідоцтва про народження на ім`я мовою оригіналу « ОСОБА_4 » серія НОМЕР_2 , вбачається прізвище матері російською мовою - « ОСОБА_11 », прізвище батька « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження на ім`я мовою оригіналу « ОСОБА_3 » серія НОМЕР_3 , виданого 12.09.1950 року вбачається прізвище матері мовою оригіналу « ОСОБА_11 », прізвище батька « ОСОБА_15 ».

Відповідно до свідоцтва про народження мовою оригіналу « ОСОБА_2 » серія НОМЕР_4 , виданого 24.10.1952 року, вбачається прізвище матері російською мовою « ОСОБА_11 », прізвище батька « ОСОБА_15 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданого 14.03.1996 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волошиловка Гуляйпільського району Запорізької області.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданого 30.11.1999 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Волошилівка Гуляйпільського району Запорізької області.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 06.07.2021 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , виданого 16.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли через їх різний переклад різними особами під час їх оформлення, тому суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, а отже ОСОБА_2 , є двоюрідним дідом заявника по справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надають заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть та здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волноваська міська військово-цивільна адміністрація Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Ворошиловка Гуляйпільського району Запорізької області був двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Волноваська міська військово-цивільна адміністрації Волноваського району Донецької області, юридична адреса: вул. Центральна буд. 88 м. Волноваха Донецької області 85700;

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК