Ухвала суду № 101822314, 13.12.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/2584/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 грудня 2021 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.;

за участі секретаря судового засідання - Данілової О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки у вироці Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року по кримінальному провадженні

№ 12018250150000639, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня

2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі

ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

30 листопада 2021 року на адресу Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про виправлення описки. Заява мотивована тим, що у вступній та резолютивній частині вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року помилкового зазначено по-батькові засудженого ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Враховуючи вищевикладене, Золотоніський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» просить суд виправити описку у вказаному вироці зазначивши правильне по-батькові обвинуваченого.

У судове засідання представник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання прокурор Золотоніської окружної прокуратури в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, шляхом телефонограми просив суд судове засідання проводити за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, при постановленні ухвали суд враховує позицію Верховного суду України в складі колегії суддів Касаційного кримінального суду, викладену в постанові від 12 липня

2018 року у справі №127/13656/16-к згідно якої, суд має право виправити лише допущені описки та допущені арифметичні помилки, а не неправильно призначене покарання.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого

07 вересня 2020 року по-батькові засудженого ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, оскільки вона не стосується суті вироку та не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вироці Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2021 року у справі № 695/2584/18, а саме у вступній та резолютивній частині вироку по-батькові засудженого ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 ».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Г. Романова