Рішення № 101822007, 13.12.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.12.2021
Номер справи
551/1047/21
Номер документу
101822007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №551/1047/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року, АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 11 вересня 2018 року підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання перед банком не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 24 038 гривень 44 копійки, яка складається із заборгованості за наданим тілом кредиту, у зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором від 11.09.2018 року та судові витрати в розмірі 2 270,00 гривень.

Одночасно представник позивача - Мєшнік К.І. просив суд розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження.

25 жовтня 2021 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи було направлено запит щодо місця реєстрації відповідача..

27 жовтня 2021 року, на адресу суду надійшла інформація про те, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, роз`яснено в даній ухвалі права та обов`язки сторін.

Сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання (знаходження) було надіслано копію ухвали суду від 26 жовтня 2021 року, повідомити відповідача через засоби поштового зв`язку не вдалося, оскільки відповідач не приживає за місцем своєї реєстрації, про що свідчить довідка «Укрпошти» про причини повернення копії ухвали суду та копії позовної заяви.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 11 вересня 2018 року, ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 1500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, який з часом було збільшено (а.с.6-7).

Згідно Умов і Правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомився з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, отримавши їх примірники у мобільному додатку. Дані документи останньому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Окрім того, ОСОБА_1 погодився з тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати чи збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором від 11 вересня 2018 року, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 24 038 гривень 44 копійки, яка складається із заборгованості за наданим тілом кредиту ( а.с.6 ).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України ).

На підставі вищевикладеного, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 гривень

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання якого: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса місця знаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. №54/19, код ЄДРПОУ - 21133352, заборгованість, станом на 24 травня 2021 року, за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11 вересня 2018 року у розмірі 24038 (двадцять чотири тисячі тридцять вісім) гривень 44 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, а разом стягнути 26308 (двадцять шість тисяч триста вісім) гривень 44 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101822007 ?

Документ № 101822007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101822007 ?

Дата ухвалення - 13.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101822007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101822007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101822007, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101822007, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101822007 відноситься до справи № 551/1047/21

Це рішення відноситься до справи № 551/1047/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101783298
Наступний документ : 101841388